Ухвала

від 23.07.2019 по справі 908/1596/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/113/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2019 Справа № 908/1596/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудсервіс Компані (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 66)

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Бичківська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/00109 від 11.01.2019

від відповідача: не з`явився

прокурор: Жданова О.Б., службове посвідчення № 050278 від 09.07.2018

Євтушок Ю.С., службове посвідчення № 043113 від 06.05.2016

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 128/111-12-19 від 24.06.2019) Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудсервіс Компані про зобов`язання повернути земельну ділянку. Позов обґрунтовано ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру , ст.ст. 10, 26, 77 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , ст. 5 Земельного кодексу України, ст.ст. 31, 33, 34, 35 Закону України Про оренду землі , умовами договору оренди землі, ст. 785 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1596/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1596/19. Присвоєно справі номер провадження 33/113/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2019.

15.07.2019 від Запорізької міської ради на адресу господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Присутні в підготовчому засіданні 23.07.2019 прокурор та представник позивача підтримали позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 23.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений. Своїм процесуальним правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, витребувані ухвалою суду документи не надав.

За змістом ч. 2ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за необхідності витребування нових доказів, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і ммісце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua .

4. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:

Прокурору та позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу надати: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 у справі № 908/1596/19, а саме: надати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; разом із відзивом на позов надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

5. Викликати у підготовче засідання прокурора та представників сторін. Явку у підготовче засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко