34/232-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.07р.
Справа № 34/232-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмежною відповідальністю "Оптіма Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 25174,56 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача- Бегім Н.В., предст., дов. №6.01-89 від 15.05.07 р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 25174,56 грн., що складає 22455,75 грн. основного боргу, 2218,63 грн. інфляційних, 500,18 грн. 3% річних; 251, 75 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 22 455, 75 грн. основної заборгованості, 911, 00 грн. інфляційних, 260, 24 грн. 3%річних; 251, 75 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.06 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) було укладено договір №257/2006-анк постачання нафти зі строком дії до 01.05.06 р. з подальшою можливістю пролонгації в окремих випадках за згодою сторін при умові укладення додаткової угоди.
Згідно з предметом даного договору, постачальник зобов'язується поставити відповідно до графіка поставки, вказаного в додатку 1 до цього договору, а покупець зобов'язаний оплатити та прийняти сиру нафту загальною кількістю 5000 тон на умовах цього договору.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору, вартість нафти по даному договору становить 2370, 00 грн. з ПДВ за 1 тону. Загальна сума договору з урахуванням ПДВ становить 11850000грн.
Відповідно до п.5.2 договору, покупець здійснює передоплату за нафту в строк до 17.04.06 р. на суму 11850000грн.
Позивач здійснив передоплату на суму 11850000грн.
Згідно з п.п.3.1, 3.2 договору, поставка нафти здійснюється до 30 квітня 2006 року при умові надходження попередньої оплати на рахунок постачальника. Поставка, передача нафти здійснюється після отримання постачальником оплати згідно з п.5.2 договору, про що складаються відповідні акти приймання-передачі.
За видатковою накладною №0430-0000000001 від 30.04.06 р. відповідач поставив позивачеві товар на суму 11827544, 26 грн., про також складено акт приймання-передачі від 30.04.06 р.
На суму 22 455, 75 грн. відповідач товар не поставив.
У зв'язку з цим позивач надіслав в адресу відповідача претензію №5.03-337 від 13.11.06 з вимогою повернути грошові кошти.
Відповідно до ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Відповідач грошові кошти на суму 22 455, 75 грн. не повернув.
Доказів погашення боргу до суду не подав.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 911, 00 грн. інфляційних, 260, 24 грн. 3%річних з 21.11.06 по 10.04.07.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні –496,27грн. з грудня 2006 року по березень 2007 року.
Розмір 3% річних складає 245,47 грн. з 29.11.06 по 10.04.07.
Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 22 455, 75 грн. основного боргу, 496, 27 грн. інфляційних, 245, 47 грн. 3% річних.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 625, 670 ЦК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмежною відповідальністю "Оптіма Трейд" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 4; код 33221817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія" (87503, Донецька область, м. Маріуполь, Донецьке шосе, 3, ідент. код 30661021, р/р 26001001300439 у філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Донецьк, МФО 335775) 22 455, 75 грн. основного боргу, 496, 27 грн. інфляційних, 245, 47 грн. 3% річних; 231, 97 грн. держмита, 115, 85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 05.07.07 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 832311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні