П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Іванів О.Й., з участю прокурора Мартина М.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши в м. Івано-Франківську подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він протягом 2008 - 2009 років за попередньою змовою групою осіб на території м. Коломиї Івано-Франківської області вчинив ряд крадіжок, поєднаних з проникненням у житло.
11 вересня 2009 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Того ж дня ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 23 вересня 2009 року Коломийський міськрайонний суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
01 грудня 2009 року Коломийським міськрайонним судом продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.
Строк досудового слідства продовжений до чотирьох місяців, тобто до 08.01.2010 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 11.01.2010 року.
В поданні, погодженому з прокурором, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до пяти місяців, тобто до 11 лютого 2010 року. Подання обґрунтовано необхідністю провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали подання і просять його задовольнити, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1, який заперечив доводи подання і, посилаючись на ряд документів щодо особи обвинуваченого та його сімейного становища, просить відмовити в продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Справа №4-29/2009р. Доповідач Іванів О.Й.
Категорія ст. 1653 КПК України
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в справі слід провести ряд процесуальних та слідчих дій, що потребує часу.
Зокрема, завершити виконання техніко-криміналістичних і судово-трасологічних експертиз, встановити та допитати свідків, встановити місце знаходження викраденого майна та вилучити його, ознайомити обвинувачених з висновками експертиз, провести виїмку роздруківок телефонних зєднань мобільних телефонів обвинувачених, предявити кінцеве обвинувачення і вчинити інші процесуальні дії для закінчення досудового слідства.
Оскільки існує необхідність збереження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і будь-яких підстав для його зміни не встановлено, то строк тримання під вартою слід продовжити до пяти місяців.
Днем закінчення цього строку, відповідно до правил ст. 156 КПК України, є 11 лютого 2010 року.
Керуючись ст. 1653 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пяти місяців, тобто до 11 лютого 2010 року.
Суддя О.Й Іванів
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й Іванів
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 8323520 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Кримінальне
Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону
Лівінський С.В.
Кримінальне
Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону
Лівінський С.В.
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Іванів Ольга Йосипівна
Кримінальне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Юхно Леонід Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні