Справа № 214/4693/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 липня 2019 року суддя Саксаганського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що народилася в м. Горліка Донецької області, громадянки України, працюючої в.о. директора/голова ліквідаційної комісії ТОВ Дячок , не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи в.о. директора та головою ліквідаційної комісії ТОВ Дячок , код ЄДРПОУ 21886798, юридична адреса: вул. Володимира Великого 69, м. Кривий Ріг, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п.п.44.2, 44.3 ст.44, п.п.2 п.292.3, п.292.6, п.292.13 ст.292, п.п.296.1.3, п.296.1 ст.296 ПК України внаслідок заниження єдиного податку за період з 01.01.2016 року по 08.05.2019 року на суму 4157 грн., в т.ч. за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року, а також допущено перевищення офіту залишку готівки в касі на загальну суму 154 771 грн. 50 коп.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі.
З урахуванням достатності обсягу наявних доказів та заяви ОСОБА_2 , приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останньої, оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової її участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ.
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення, акт проведення документальної позапланової виїзної перевірки, наказ про призначення в.о. директора ОСОБА_2 , протокол загальних зборів учасників ТОВ.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , яка будучи в.о. директора та головою ліквідаційної комісії ТОВ Дячок , тобто особою, відповідальною за господарську діяльність підприємства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На даний час передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП - у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2019 |
Оприлюднено | 26.07.2019 |
Номер документу | 83236101 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Прасолов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні