Постанова

від 12.07.2007 по справі а35/233-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А35/233-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.07.07р.

Справа № А35/233-07

За позовом  Прокурора Амур - Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Холдінг", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 1414, 15 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  Від прокурора - Геник Л.С., пом.прокурора, посв.№100 від 28.07.05 рВід позивача - Трофименко В.В., головний спеціаліст, дов.№1305/08-42 від 18.04.07 р

Від відповідача - представник не зявився.  

СУТЬ СПОРУ :          

        Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача заборгованість по страховим внескам за січень 2007р. - 1414, 15 грн, посилаючись на розрахунок внесків та ст. ст.20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

        10.07.2007р. Прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що сума заборгованості складається із 1264,96 грн боргу за внесками, 139,43 грн штрафу та 9,76 грн пені за несвоєчасне перерахування внесків та просить вимоги задовольнити.

        Представник Позивача вимоги прокурора підтримав та пояснив, що борг до цього часу не сплачено.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав.

        Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вва-жається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до від-повідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це під-тверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи та вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за відомими суду адресами, яка підтверджена Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.07.2007р. за №255014 та зазначалася відповідачем у розрахунках внесків.

           В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

        Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Холдінг" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується  Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 15.07.2005р., Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.07.2007р. за №255014, код ЄДРПОУ 33668339 та являється платником  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

   Частиною  6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено обов'язок страхувальника сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, який  дорівнює календарному місяцю,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

       Відповідач надав до органів пенсійного фонду розрахунок страхових внесків за січень 2007 р.   За цей період підлягали сплаті внески в сумі 1414,15 грн, які відповідач сплатив частково в сумі 149,19 грн.  Заборгованість становить 1264,96 грн.

       Крім того, відповідачем не було своєчасно сплачено страхові внески за грудень 2006р. в сумі 1311,75 грн та 82,50 грн.

   Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі, зокрема,10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно. Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

     Рішенням №173 від 13.02.2007р. про застосування фінансових санкцій позивач застосував до відповідача за несвоєчасну сплату внесків санкції у вигляді штрафу в розмірі 139,43 грн та нарахував пеню з 22.01. по 29.01. 2007р. в сумі 9,76 грн.

Вказане рішення не суперечать вище вказаним приписам Закону, в установленому порядку не оскаржувалося. Доказів сплати  внесків, санкцій  та пені на час розгляду справи суду не надано.            

        З урахуванням встановлених обставин, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст.  19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

             Позов задовольнити повністю.

             Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Холдінг" –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ясельна, буд.10,  код ЄДРПОУ 33668389 (р/р 26008200232001 ДФ ВАТ КБ «Причорномор`я», МФО 307316) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська –49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, код ЄДРПОУ 21928462 (р/р 25604303013175 ДОУД Ощадбанку України м. Дніпропетровська, МФО 305482) заборгованість по сплаті страхових внесків –1264,96 грн (одну тисячу двісті шістдесят  чотири грн 96 коп), штраф –139,43 грн (сто тридцять дев'ять грн 43 коп), пеню –9,76 грн (дев'ять грн 76 коп).           

             Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

             Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

   Постанова в повному обсязі виготовлена 12 липня 2007р.