Рішення

від 23.07.2019 по справі 288/1052/18

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1052/18

Провадження № 2/288/119/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

23 липня 2019 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

представника Позивача - Москалика В.В. ,

представник Відповідача 1 - ОСОБА_4,

представника Відповідача 2 - Бєгунової О.О.,

третьої особи - Станіславчука О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Олімп - Агро до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю БІОДОМ , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Станіславчук Олександр Валерійович про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 41 Конституції України; Законом України Про оренду землі ; статтею 124 Земельного кодексу України; статтями 15, 16, 210, 626, 627, 638, 777, 792 Цивільного кодексу України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 48, 76, 78, 81, 89, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Олімп - Агро до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю БІОДОМ , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Станіславчук Олександр Валерійович про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник