Ухвала
від 23.07.2019 по справі 823/522/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/522/18

УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 березня 2018 року позов задоволено повністю.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, не погоджуючись із вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФ України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ОУПФ України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

ГУ ПФ України в Черкаській області подало до суду заяву про повернення судового збору, в якій просило повернути судовий збір у розмірі 1057,20 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 березня 2018 року було сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №730 від 06 березня 2019 року (а.с.214).

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФ України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ОУПФ України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення апелянту сплаченої суми судового збору у розмірі 1057,20 грн згідно з платіжним дорученням №730 від 06 березня 2019 року, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .

Частиною 3 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір в розмірі 1057,20 грн (одна тисяча п`ятдесят сім грн 20 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №730 від 06 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 23 липня 2019 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83242916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/522/18

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 27.04.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Рішення від 08.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Рішення від 09.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні