Рішення

від 11.07.2007 по справі 34/287-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/287-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.07р.

Справа № 34/287-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора",м.Черкаси 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлюма Україна", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 123 408, 78 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Діденко О.І., предст., дов. №401/1 від 02.08.06 р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 123 408, 78 грн., що складає 109 194, 11 грн. основного боргу, 1100, 98 грн. пені, 12919, 41 грн. штрафу, 194, 28 грн. річних; 1234, 08 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 79194, 11 грн. основного боргу, 1100, 98 грн. пені, 12919, 41 грн. штрафу, 194, 28 грн. річних; 1234, 08 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

           Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.07 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №0300/04-ф поставки товару, строк дії якого визначений до 31.12.07 р.    

Згідно з цим договором постачальник зобов'язується виготовити та передати, а покупець –прийняти та своєчасно оплатити лак ПФ-060, ПФ-053, ГФ-01 (далі - товар) на умовах цього договору.  

Згідно з п.6.2 договору умова оплати кожної партії - по факту відвантаження товару впродовж 30 календарних днів.

На виконання умов договору позивач поставив товар відповідачеві на суму 129194, 11 грн. за видатковою накладною №РН-0000139 від 03.03.07 р.

Відповідач оплатив товар на суму 20 000 грн.

Таким чином, сума боргу складає 109194, 11 грн.

До суду подані докази погашення боргу на суму 30000грн.

Таким чином, сума боргу відповідача складає  79194, 11 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення боргу на суму 79194, 11 грн. до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1100, 98 грн. пені, 12919, 41 грн. штрафу, 194, 28 грн. річних з 03.04.07 по 23.04.07.

Відповідно до п.7.3 договору, у разі несплати або несвоєчасної оплати партії товару у строк, передбачений у договорі, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченої продукції, за кожний день прострочки оплати у відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 р. №543/96-ВР. У випадку несплати партії товару протягом  35 календарних днів з моменту її отримання, покупець сплатити штраф у розмірі 10% від суми боргу.

Розмір пені складає 1040, 81 грн. з 04.04.07 по 23.04.07.

Розмір штрафу складає 1219, 41 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 183, 66 грн. з 04.04.07 по 23.04.07.

У стягненні пені та 3% річних за 03.04.07 р. слід відмовити, оскільки в цей день у відповідача не настала прострочка платежу.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст.526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

 Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 79194, 11  грн. –боргу, 1040,81 грн. пені, 1219, 41 грн. штрафу, 183,66 грн. 3% річних.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються  пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлюма Україна" (49022, м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2-д, код ЄДРПОУ 33718159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (18030, м.Черкаси, вул. Будіндустрії, 3, р/р 2600701300164 в ЧФ ТОВ "Укрпромбак", м. Черкаси, МФО 354927, код ЄДРПОУ 32741978) 79 194, 11  грн. –боргу, 1040,81 грн. пені, 1219, 41 грн. штрафу, 183,66 грн. 3% річних, 1116,38 грн. –держмита, 106, 74 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 11.07.07 р.