Ухвала

від 24.07.2019 по справі 920/549/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2019 Справа № 920/549/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справу № 920/549/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДЖЕН Б"

(вул. Молодіжна, 28, с. Нові Вірки, Білопільський район, Сумська область),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АХ" (вул. Герасима Кондратьєва, 189, м. Суми, 40021),

про стягнення 1 376 738 грн 84 коп. заборгованості за договором поставки № 17/03-2017 від 17.03.2017,

за участю представників сторін:

від позивача - Вовк О.В. (довіреність № 17 від 10.04.2019),

від відповідача - директор Скачідуб О.М.,

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 376 738 грн 84 коп. заборгованості за договором поставки № 17/03-2017 від 17.03.2017, в тому числі 1 078 000 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар, 219590 грн 30 коп. інфляційних втрат, 79 148 грн 54 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2019 відкрите провадження у справі № 920/549/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 03.07.2019, 11:45.

У судовому засіданні 03.07.2019 судом оголошено перерву до 24.07.2019, 11:30.

23.07.2019 сторони подали заяву (вх. № 2219к від 23.07.2019), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами 22.07.2019 мирову угоду, закрити провадження у справі та розподілити судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 22.07.2019 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено розподіл понесених позивачем судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "КОДЖЕН Б" з державного бюджету повертається 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 3128 від 28.05.2019, в сумі 10 325 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОДЖЕН Б" (вул. Молодіжна, 28, с. Нові Вірки, Білопільський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 34584103) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АХ" (вул. Герасима Кондратьєва, 189, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 33390217), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №920/549/19

м. Суми 22 липня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю КОДЖЕН Б (надалі - Позивач), в особі директора Жоги В`ячеслава Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю АХ (надалі-Відповідач), в особі директора Скачидуба Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, з метою мирного врегулювання спору, домовились про укладення мирової угоди у справі №920/549/19, за позовом про стягнення заборгованості за Договором поставки №17/03-2017 від 17.03.2017 року, (надалі - Мирова угода) на таких умовах:

1) Сторони встановили, що на момент підписання мирової угоди сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором поставки №17/03-2017 від 17.03.2017 року становить 1 078 000,00 грн. (один мільйон сімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок), яку Відповідач визнає.

2) Відповідач визнає також позовні вимоги в наступному розмірі : 219 590,30 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень 30 копійок) - інфляційних втрат; 79 148,54 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сто сорок вісім гривень 54 копійки) - 3% річних; 23 261,16 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят одна гривня 16 копійок) - понесені судові витрати.

3) Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів (перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача) у наступних розмірах та за наступним графіком:

- до 30.07.2019 року включно, в сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок);

- до 30.08.2019 року включно, в сумі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок);

- до 30.09.2019 року включно, в сумі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок);

- до 30.10.2019 року включно, в сумі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок);

- до 30.11.2019 року включно, в сумі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок);

- до 30.12.2019 року включно, в сумі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок).

Призначення платежу: в рамках виконання мирової угоди від 22 липня 2019 року між ТОВ КОДЖЕН Б та ТОВ АХ .

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

4) У випадку якщо Відповідач прострочить строки виплати, зазначені у п. 3) даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, зазначеного у п. 3) даної угоди за кожен день прострочення платежу.

5) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7) Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

8) Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №920/549/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

9) У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю КОДЖЕН Б відповідальністю АХ

41817, Сумська обл., Білопільський р-н, 40021, м. Суми, вул. Герасима

с. Нові Вірки, вул. Молодіжна, будинок 28 Кондратьева, будинок 189

п/р: НОМЕР_1 . п/р: НОМЕР_2 .

Банк: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Банк: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

МФО: 380805 МФО: 380805

Код за ЄДРПОУ: 34584103 Код за ЄДРПОУ: 33390217

ІПН: 345841018018 ІПН: 333902118194

М.П. М.П.

2. Провадження у справі закрити .

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОДЖЕН Б" (вул. Молодіжна, 28, с. Нові Вірки, Білопільський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 34584103) з державного бюджету України (рахунок 34311206083032, отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998) судовий збір в сумі 10 325 грн. 54 коп., сплачений платіжним дорученням № 3128 від 28.05.2019, оригінал якого міститься в матеріалах судової справи № 920/549/19.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255- 257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до 30.12.2022.

Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДЖЕН Б" (вул. Молодіжна, 28, с. Нові Вірки, Білопільський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 34584103).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АХ" (вул. Герасима Кондратьєва, 189, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 33390217).

Повний текст ухвали складено 25.07.2019

Суддя Є.А. Жерьобкіна