Рішення
від 11.07.2007 по справі 34/286-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/286-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

10.07.07р.

Справа № 34/286-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіо-Вольф Україна", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Акфа", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 19597, 10 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Колесник С.Ю., предст., дов. б/н від 21.06.07 р.

відвідповідача - Герасименко Ю.П., ген. директор 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 19597, 10 грн., що складає 16722, 82 грн. основного боргу, 259, 54 грн. річних, 1103, 73 грн. інфляційних, 1511, 01 грн. пені; 195, 98 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 20500, 58 грн.,  а саме: 16722, 82 грн. основного боргу, 377, 27 грн. річних, 1204, 07 грн. втрат від інфляції, 2196,42 грн. пені; 205, 01 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що не згоден з позовними вимогами.

           Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.06 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №10/06 поставки товару, строк дії якого визначений до 31.12.06 р.    

Згідно з цим договором постачальник зобов'язується поставити товар покупцю, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно оплатити на умовах цього договору.  

Згідно з п.6.3 договору оплата за поставлений товар відповідно до умов цього договору здійснюється покупцем у безготівковій формі на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору позивач поставив товар відповідачеві на загальну суму 67435, 18 грн. за період з 21.04.06 по 31.08.06.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 16722, 82 грн.

Доказів погашення боргу на суму 16722, 82 грн. до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 377, 27 грн. річних, 1204, 07 грн. втрат від інфляції, 2196,42 грн. пені з 01.10.06 по 10.07.07.

Відповідно до п.7.3 договору, у разі порушення терміну оплати вартості поставленого товару, що встановлений п.6.3 цього договору. постачальник має право стягнути з покупця пеню за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня..

Розмір пені складає 2196, 42 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 377, 27 грн..

Розмір інфляційних складає 1204, 07 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст.526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

 Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 16722, 82 грн. основного боргу, 377, 27 грн. річних, 1204, 07 грн. втрат від інфляції, 2196,42 грн. пені.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Акфа" (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 131 б/79, код ЄДРПОУ 21855421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіо-Вольф Україна" (02140, м. Київ, вул. Гришка, буд.8 б, оф.6, р/р 26008000317000 в ВАТ "Каліон Банк Україна" в м. Києві, МФО 300379, код ЄДРПОУ 30107943) 16722, 82 грн. основного боргу, 377, 27 грн. річних, 1204, 07 грн. втрат від інфляції, 2196,42 грн. пені; 205, 01 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 11.07.07 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу832440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/286-07

Рішення від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Рішення від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні