Ухвала
від 18.07.2019 по справі 600/6/19
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/6/19

Справа № 2/600/310/2019

УХВАЛА

18 липня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАГРО до Приватного агропромислового підприємства Агроінвест , ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договорів оренди землі ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договорів оренди землі , з підстав, викладених у позовній заяві.

В підготовче засідання 18.07.2019 року учасники справи не з`явилися.

Однак, 04.07.2019 року представник позивача подала через канцелярію суду клопотання , згідно з яким просить про зменшення розміру позовних вимог та в зв`язку із цим відкласти підготовче засідання (а.с.68-69).

18.07.2019 року представник Приватного агропромислового підприємства Агроінвест - адвокат Хацкевич Р.М. подав заяву, згідно з якою не заперечує щодо клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог та відкладення підготовчого засідання та просить проводити таке засідання без його участі (а.с.70).

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача,залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті уданому підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України та беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що дане підготовче засідання слід відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, -

постановив :

підготовче засідання у справі №600/6/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАГРО до Приватного агропромислового підприємства Агроінвест , ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договорів оренди землі відкласти на 17.00 годин 12.08.2019 року.

Роз`яснити позивачу норми ч.5 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83245943
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/6/19

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні