Рішення
від 11.07.2007 по справі 32/205-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/205-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

10.07.07р.

Справа № 32/205-07

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара», м. Кривий Ріг

До : Комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства № 1,                  м. Кривий Ріг

Про : стягнення 185 520 ,74 грн.

                                                                                                              Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лисиця Г.С.  ( дов. № 8 від 06.09.06 р.) ;

Від відповідача: не з'явився

 СУТЬ СПОРУ :

          Позивач звернувся з позовом до відповідача  про стягнення 185 520 ,74 грн. ( в т.ч.                   127 576,49 грн. –основна заборгованість; 13 001,18 грн. -3 % річних та 44 943,07 грн. –інфляційних збитків ) заборгованості за договором підряду № 35 від 12.08.03 р.,  укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт.

          Відповідач відзив на позов не надав , до судових засідань не з'явився , незважаючи на те, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення 12.06.07 р. представнику відповідача копії ухвали суду про порушення провадження у справі ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  господарський суд ,-

                                                          ВСТАНОВИВ :

             12.08.03 р. між ТОВ «Тіара»( підрядник ) та Комунальним підрядним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством № 1 ( замовник ) укладено договір  підряду № 35, відповідно до умов якого позивач на замовлення відповідача виконав капітальний ремонт покрівлі приміщення по пр. Дзержинського ,31 та загально будівельні роботи по приміщенню на загальну суму 1 456 103,40 грн. ( що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не заперечується відповідачем ). Але відповідач в порушення умов договору оплатив виконані позивачем роботи лише частково –на загальну суму 1 328 526,91 грн. Відповідно до розрахунку  позовних вимог та акту звірки розрахунків ( наданих позивачем ) , заборгованість відповідача за цим договором складає 127 576,49 грн.

 За   договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу ( ст.837 ЦК України ). Згідно з приписами ст.625 цього Кодексу: боржник   не   звільняється   від   відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, позивач нарахував відповідачу 13 001,18 грн. - 3 % річних та 44 943,07 грн. –інфляційних збитків; відповідач доказів належного виконання своїх обов'язків за вищезазначеним договором підряду не надав.

          З урахуванням зазначеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

            На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.625, 837 ЦК України, ст.ст.49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

                                        

                                             ВИРІШИВ :

        

     Стягнути з відповідача –Комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства № 1 ( 50007, м. Кривий Ріг, вул. Товстановського , 8; пот./рах.                                    № 26000131135416 в КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305619, код ЄДРПОУ 03329812 ) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара»( 50069, м. Кривий Ріг,  вул. Волгоградська, 11а; пот./рах. № 2600030144208 в Центрально-міському відділенні «Промінвестбанк», МФО 305493 , код ЕДРПОУ 24445698) : 127 576,49 грн. –заборгованості; 13 001,18 грн. - 3 % річних ; 44 943,07 грн. –інфляційних збитків ; 1 855,21 грн. –витрат на сплату держмита; 118 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

             Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                                   Васильєв О.Ю.

Дата ухвалення рішення11.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу832468
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 185 520 ,74 грн.                                                                                                              &nbsp

Судовий реєстр по справі —32/205-07

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Судовий наказ від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Рішення від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні