Ухвала

від 25.07.2019 по справі 640/5432/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5432/19

н/п 1-кс/640/8767/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019р. за ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

15 липня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до реєстру даних за період з 01.11.2018 по теперішній час про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у томучислі нульовоїтривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень)із зазначенняммісцезнаходження абонента,,базових станційта їхадрес,через якіздійснювалися з`єднанняабонента заномером НОМЕР_1 з посиланням на заводський номер телефону (imei), з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про користувача абонентського номеру, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019р. за ч.4 ст.190 КК України, зареєстрованому за заявою директора ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , про те, що протягом лютого 2019р. невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, представляючись менеджерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , під приводом поставки на адресу ПП « ОСОБА_5 » дизельного палива по акційній ціні, заздалегідь не маючи намірів здійснювати поставку дизельного палива, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПП « ОСОБА_5 » у сумі 12 000000 грн., чим заподіяли вказаному підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019р. за ч.4 ст.190 КК України, зареєстрованому за заявою директора ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , про те, що протягом лютого 2019р. невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, представляючись менеджерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , під приводом поставки на адресу ПП « ОСОБА_5 » дизельного палива по акційній ціні, заздалегідь не маючи намірів здійснювати поставку дизельного палива, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПП « ОСОБА_5 » у сумі 12 000000 грн., чим заподіяли вказаному підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до реєстру даних за період з 01.11.2018 по 25.07.2019 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у томучислі нульовоїтривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень)із зазначенняммісцезнаходження абонента,,базових станційта їхадрес,через якіздійснювалися з`єднанняабонента заномером НОМЕР_1 з посиланням на заводський номер телефону (imei), з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про користувача абонентського номеру.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії реєстру даних за період з 01.11.2018 по 25.07.2018 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у томучислі нульовоїтривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень)із зазначенняммісцезнаходження абонента,,базових станційта їхадрес,через якіздійснювалися з`єднанняабонента заномером НОМЕР_1 з посиланням на заводський номер телефону (imei), з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про користувача абонентського номеру, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.08.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1