Ухвала

від 25.07.2019 по справі 693/440/19

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/440/19

1-кс/693/288/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подане у кримінальному провадженні №12019250130000183 від 22.04.2019р. клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Жашківського відділу

Уманської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальникаСВ ЖашківськогоВП УВПГУНП вЧеркаській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів.

21.04.2019р. у Жашківське ВП УВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся голова ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 21.04.2019р. члени ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 , розташованої у с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, незаконно використали виборчі бюлетені, а саме незаконно, не маючи на те права, отримали виборчі бюлетені для голосування на виборах Президента України.

За даним фактом СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250130000183 від 22.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1581 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що члени дільничної виборчої комісії №710092 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 , розташованої у с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, незаконно використали виборчі бюлетені сторонніх осіб, а саме поставили підписи у контрольних талонах виборчих бюлетенів про отримання виборчих бюлетенів, після чого здійснили у них відмітку та опустили їх у скриньку для голосування.

Допитаний в якості свідка голова дільничної виборчої комісії з виборів Президента України звичайної виборчої дільниці №710092 територіального округу № НОМЕР_2 ОСОБА_5 вказав, що постановою №2 від 15 квітня 2019 року винесеною окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_2 , було створено дільничну виборчу комісію з виборів Президента України звичайної виборчої дільниці №710092 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 , засідання якої відбувались 15, 19, 20 та 21 квітня 2019 року. Результати проведення вказаних засідань було зафіксовано протоколами засідання ДВК та винесено відповідні постанови.

Установлено, що відповідно до протоколу засідання ДВК №710092 №3 від 20.04.2019р., визначено членів ДВК №710092 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 , на яких було покладено обов`язки щодо проведення голосування виборцями за місцем їх перебування.

При цьому, при проведенні слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні установлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителі с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, не ставили підписи у витягу із списку виборців для повторного голосування 21 квітня 2019 року на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 у с. Бузівка Жашківського району Черкаської області для голосування за місцем перебування виборців, не здатних пересуватися самостійно та у контрольних талонах про отримання вказаних виборчих бюлетенів.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_13 від 09.07.2019р. експертам ІНФОРМАЦІЯ_14 доручено проведення судово-почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Експертом ІНФОРМАЦІЯ_15 заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, необхідно провести почеркознавчу експертизу, для вирішення питань якої експерту необхідно надати оригінали певних документів, зокрема вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Вказані вимоги щодо обсягу документації, яка необхідна експертам для проведення відповідних досліджень містяться, зокрема, і в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженій Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998рю №53/5(у редакції наказуМіністерства юстиції Українивід26.12.2012р. №1950/5), згідно якої для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Варто зазначити, що без проведення відповідної експертизи, дослідження інших доказів, які отримає досудове слідство у даному кримінальному провадженні, будуть недостатніми для встановлення тієї обставини, чи дійсно мали місце діяння, передбачені диспозицією ч.2 ст. 1581 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16 жовтня 2012 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , укладала договір дарування земельної ділянки за №2-2098 та договір дарування земельної ділянки за №2-2101, які були посвідчені нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_16 , що дає підстави вважати, що у нотаріальних справахщодо посвідчення вказаних договорів дарування містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_10 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Установлено, що договір дарування за №2-2098 від 16 жовтня 2012 року та договір дарування земельної ділянки за №2-2101 із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_10 , наявні в нотаріальних справах, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підтвердженням наявності нотаріальних справіз наявними в даних справах оригіналів документів із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_10 в ІНФОРМАЦІЯ_17 є відповідь нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_16 від 24.07.2019р..

Відповідно до п.14.2 розділу XIV Наказу Міністерства юстиції України 22.12.2010р. №3253/5 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства» - архів приватного нотаріуса складають документи, створювані приватним нотаріусом у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності, та сформовані у справи (наряди) із зазначенням строків їх зберігання, за винятком документів поточного діловодства.

Крім того, оригінали вищезазначених документів неможливо отримати в інший спосіб ніж через тимчасовий доступ до них, оскільки відповідно до статей 19, 32 Конституції України, статей 6, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст.8 Закону України «Про нотаріат» добровільна видача їх представникомЖашківської державної нотаріальної конторибула б порушенням наданих йому повноважень, що могло б стати підставою для застосування до нього заходів відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що вищевказані оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_10 можуть бути використані для отримання нових доказів, зокрема, під час проведення почеркознавчої експертизи, яка має важливе значення у даному кримінальному провадженні, що є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту існує потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених документів та їх вилученні. При цьому їх вилучення обумовлене необхідністю їх використання у відповіднійекспертизі, що не може бути проведена з наданням експерту копій цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у здійснені доступу до нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за №2-2098 від 16 жовтня 2012 року та нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за №2-2101 від 16 жовтня 2012 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (виїмки) оригіналів документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_10 .

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_16 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П.п.5, 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовомузасіданні прокурорЖашківського відділуУманської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурораЖашківського відділуУманської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, на даний час є необхідність у здійснені доступу до нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за №2-2098 від 16 жовтня 2012 року та нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за №2-2101 від 16 жовтня 2012 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (виїмки) оригіналів документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.162-166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступникуначальника СВЖашківського відділенняполіції Уманськоговідділу поліціїГУ НПв Черкаськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуЖашківського відділенняполіції Уманськоговідділу поліціїГУ НПв Черкаськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_17 ,слідчимСВ Жашківськоговідділення поліціїУманського відділуполіції ГУНП вЧеркаській області:капітану поліції ОСОБА_18 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_19 ,лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за №2-2098 від 16 жовтня 2012 року та нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за №2-2101 від 16 жовтня 2012 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (виїмки) оригіналів документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_10 .

Надати слідчому з числа групи слідчих СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Повний текст ухвали проголошено 25 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_22