Ухвала

від 25.07.2019 по справі 712/9844/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 1кс/712/5693/19

Справа № 712/9844/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пропроведення обшуку

25 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №42019251010000099 від 13.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України Прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,посилаючись нате,що 13.06.2019 до Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява адвоката ОСОБА_6 яка діє в інтересах ТОВ «Добробут» щодо самоправних дій невстановлених осіб, яка полягає у самовільному зайняття земельних ділянок та нерухомого майна за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 274/6, АДРЕСА_2 та 274/8, а також стосовно зловживання службовим становищем посадовими особами СТ «Центральний ринок м. Черкаси», працівниками Черкаської міської ради та державним реєстратором.

За вказаним Черкаською місцевою прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019251010000099 від 13.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Добробут» пояснила, що відповідно до договору №02/ЮО від 03.01.2019 про надання правової допомоги діє в інтересах ТОВ «Добробут», ідентифікаційний код юридичної особи 14187427, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 274.

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права індексований номер витягу 146351733, земельна ділянка з кадастровим номером 7110136400:02:032:0022 площею 0,0623 га передана в оренду ТОВ «Добробут» згідно договору оренди земельної ділянки від 10.07.2003 розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 274.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права індексований номер витягу 146373413, земельна ділянка з кадастровим номером 7110136400:02:032:0115 площею 0,163 га передана в постійне користування, згідно Державного акту на право постійного користування землею серія та номер ЧР-24-151 від 18.07.1997.

Незаконне здійснення торгівельної діяльності на території вказаних вище земельних ділянок мала місце ще з 2010 року, тому ТОВ «Добробут» було змушене звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та 31.08.2010 рішенням господарського суду Черкаської області по справі №07/994 позов ТОВ «Добробут» було задоволено частково та зобов`язано відповідних ФОП припинити здійснювати ними торгівельну діяльність на зазначених вище земельних ділянках та демонтувати самовільно встановлені на ній палатки для торгівлі.

Так, нам відомо, що ОСОБА_5 , зареєстрував право власності на нерухомі об`єкти розташовані на зазначених земельних ділянках з присвоєнням адрес: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 .

Вказані вище нерухомі об`єкти відносилися до ярмаркового обладнання, коли директором СТ «Центральний ринок м. Черкаси» був ОСОБА_7 , яким чином вказані об`єкти нерухомості передані у власність ОСОБА_5 нам не відомо.

Вважають, що вказані земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_5 у зв`язку з зловживанням владою або службовим становищем працівниками Черкаської міської ради, посадовими особами споживче товариство центральний ринок м. Черкаси, а також державним реєстратором виконавчої комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_8 .

Адже саме цей державний реєстратор здійснював реєстраційні дії по вказаних вище об`єктах нерухомості.

Неправомірними діями вказаних вище осіб ТОВ «Добробут» завдано матеріального збитку у розмірі 327 тисяч 279 гривень.

Окрім того, встановлено, що 15.03.2019 ОСОБА_5 з метою виготовлення технічного паспорту на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , надано ФОП ОСОБА_9 договір користування територією для торгівлі від 11.09.2017 укладений між ОСОБА_5 та директором ТОВ «Добробут» ОСОБА_10 .

Проте, відповідно до показів представника ТОВ «Добробут» ОСОБА_6 вказаний договір містить ознаки підробки, а саме відтиск печатки не відповідає печаті якою користується ТОВ «Добробут» та підпис на вказаному договорі не належить ОСОБА_10 .

Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено належним чином завірену копію технічного паспорту на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 274/6. Наявний у матеріалах технічного паспорту договір користування територією для торгівлі від 11.09.2017 містить явні ознаки підробки, а саме відтиск печаті не відповідає дійсності, та підпис директора ТОВ «Добробут» з її слів їй не належить.

За вказаним Черкаською місцевою прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019251010000136 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

24.07.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження, з присвоєнням основного номеру №42019251010000099.

Додатково допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що відтиск печатки розміщений на договорі користування територію для торгівлі від 11.09.2017 не відповідає печаті якою користується ТОВ «Добробут». Так, вказаною печаткою ТОВ «Добробут» користувалося до 2007 року. В подальшому було змінено печать товариства.

Крім того, підпис колишнього директора ТОВ «Добробут» на мою думку не належить останній. Більше того, ОСОБА_10 звільнена з посади директора ТОВ «Добробут» 12.03.2018 згідно з рішенням загальних зборів від 12.03.2018.

Договір користування територією для торгівлі від 11.09.2017 між ТОВ «Добробут» та ОСОБА_5 не укладався. Грошові кошти на рахунок ТОВ «Добробут» за вказаним договором не надходили та не надходять. Вважаю, що вказаний договір містить ознаки підробки та виготовлений з метою реєстрації права власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 274/6, АДРЕСА_2 та 274/8.

На даний час директором ТОВ «Добробут» являється ОСОБА_11 .

Так, інформація про власника будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутня.

Згідно з даними Управління ДМС України в Черкаській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою проведення слідчої дії обшуку вказують встановлення та вилучення документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухомі об`єкти розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 .

З метою недопущення знищення або приховування доказів, що мають доказове значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019251010000099 від 13.06.2019 виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухомі об`єкти розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , а також технічні паспорти не житлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст.235 КПК України ухвала слідчогосудді продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиз підстав,зазначених уклопотанні прокурора,слідчого,надає правопроникнути дожитла чиіншого володінняособи лишеодин раз. Ухваласлідчого суддіпро дозвілна обшукжитла чиіншого володінняособи повиннавідповідати загальнимвимогам досудових рішень,передбачених цимКодексом,а такожмістити відомостіпро: 1)строк діїухвали,який неможе перевищуватиодного місяцяз дняпостановлення ухвали; 2)прокурора,слідчого,який подавклопотання прообшук; 3)положення закону,на підставіякого постановляєтьсяухвала; 4)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,які маютьбути підданіобшуку; 5)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 6)речі,документи абоосіб,для виявленняяких проводитьсяобшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положеньст.ст.233-235КПК Українидає підставидля висновкупро те,що особа,яка звертаєтьсядо слідчогосудді ізклопотанням пропроведення обшукужитла чиіншого володінняособи,має навестидокази,які бдавали підставиз великоюймовірністю вважати,що розшукуваніречі чидокументи перебуваютьу конкретномужитлі чиіншому володінніособи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з великою ймовірністю можуть знаходитися вищевказані в клопотанні речі та документи, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі та за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповіднодо інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухому майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна від24.07.2019року за№ 174914853 власникамайна не зареєстровано) з метою виявлення та вилучення документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухомі об`єкти розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , а також технічні паспорти не житлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»

---

2019 року о ____ год. __ хв.

---