Ухвала
від 15.05.2019 по справі 713/2212/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 713/2212/18

Провадження № 2/727/587/19

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

15 травня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Кушнірюк Ю.Г.

за участю: представника позивача Клим Н.І.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Мельничука ОСОБА_2 .А.

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці цивільну справу за позовом Комунального унітарного підприємства КУП Комунальник Вижницької міської ради (м.Вижниця, вул.В.Івасюка, 5, Вижницького району, Чернівецької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати (м.Чернівці, вул.Заводська, 19) про зобов`язання повернути майно та стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач Комунальне унітарне підприємство КУП Комунальник Вижницької міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно та стягнення завданих збитків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.03.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

16.04.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці, залучено до участі у справі за позовом Комунального унітарного підприємства КУП Комунальник Вижницької міської ради (м.Вижниця, вул.В.Івасюка, 5, Вижницького району, Чернівецької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зобов`язання повернути майно та стягнення завданих збитків , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати (м.Чернівці, вул.Заводська, 19).

06.05.2019 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , до спільного розгляду з первісним позовом . Позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України повернути заявнику. Копію зустрічної позовної заяви долучено до матеріалів справи. Роз`яснено ОСОБА_1 , що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку (а.с.106).

07.05.2019 року відповідачем спрямовано на адресу суду відзив на позовну заяву (а.с.114-115).

В підготовчому судовому засіданні, представник позивача подала позовну заяву із зменшенням та уточненням позовних вимог.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просив продовжити строк підготовчого судового засідання, оскільки ним не отримано позовну заяву про зменшення та уточнення позовних вимог. Крім цього, просив надати йому час для підготовки зустрічного позову в новій редакції.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували щодо продовження строку підготовчого судового провадження.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи .

Згідно ст.189 ч.3 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті , строк підготовчого провадження по справі необхідно продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.189, 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів по справі за позовом Комунального унітарного підприємства КУП Комунальник Вижницької міської ради (м.Вижниця, вул.В.Івасюка, 5, Вижницького району, Чернівецької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВАТ Чернівецький емальзавод Карпати (м.Чернівці, вул.Заводська, 19) про зобов`язання повернути майно та стягнення завданих збитків .

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 травня 2019 року, в яке викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Волошин

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83252347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/2212/18

Рішення від 01.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Рішення від 25.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні