Ухвала
від 26.07.2019 по справі 922/475/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

26 липня 2019 року Справа № 922/475/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Вутмарк-Україна" (вх. №2262 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 (повний текст складено 01.07.2019) у справі № 922/475/19

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна". м. Дніпро,

про стягнення коштів 3 062 744, 57 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року ДП "Завод ім.В.О. Малишева" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Вутмарк-Україна" про стягнення за договором поставки № -27-648 від 25.10.2016 заборгованості в сумі 2055533,40 грн та неустойки у розмірі 1007211,17 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач перерахував передоплату в сумі 2080629,90 грн, проте товар відповідачем був поставлений не в повному обсязі. Крім того, частину товару вартістю 25096,50 грн поставлено неналежної якості. Після дострокового припинення дії договору грошові кошти в розмірі 2055533,40 грн сплачені позивачем в якості предоплати за товар повернуті не були, тому відповідачу у відповідності до п. 8.2 договору за період з 28.09.2018 по 15.11.2018 було нараховано неустойку у розмірі 1007 211,17 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/475/19 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2055533,40 грн заборгованості, 1007211,17 грн неустойки та 45941,17 грн витрат по сплаті судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 01.07.2019.

Відповідач - ТОВ "Вутмарк-Україна" 17.07.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання за вх. № 6891 від 23.07.2019 про призначення експертизи по справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 267, ст. 99 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано. Заявлене відповідачем клопотання про призначення експретизи у справі буде розглянуте при подальшому розгляді справи.

Враховуючи викладене та керуючись стст. 99, 169, 120-121, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ "Вутмарк-Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/475/19.

2. Позивачу - ДП "Завод ім.В.О. Малишева" у строк до 09.08.2019 надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та пояснення або заперечення на клопотання відповідача про призначення експретизи у справі в порядку, визначеному ст.ст. 169, 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копій відзиву та пояснень або заперечень на клопотання з доданими до нихо документами.

Судова колегія зауважує, що у випадку надіслання відзиву та пояснень або заперечень на клопотання засобами поштового зв`язку необхідно того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу до розгляду на "13" серпня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков

Дата ухвалення рішення26.07.2019
Оприлюднено29.07.2019
Номер документу83257525
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів 3 062 744, 57 грн

Судовий реєстр по справі —922/475/19

Постанова від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 22.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 26.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні