Ухвала

від 25.07.2019 по справі 913/392/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

25 липня 2019 року Справа № 913/392/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Білецька А.М. , суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Рум`янцев Є.І., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5056 від 30.05.2018, довіреність б/н від 03.01.2019,ордер серія АН № 100068 від 10.06.2019, договір про надання правової допомоги(витяг) № 126 від 29.03.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" (вх. № 1476Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року (повний текст складено 23.11.2018) у справі № 913/392/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МФІТЕК", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ,

про стягнення 1 188 936,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 913/392/ 18 було оголошено перерву до 18.07.2019 о 10:00 год., зобов`язано позивача надати оригінал договору поставки № 0015-ДЛ-К від 06.11.2013, специфікації до договору поставки № 0015-ДЛ-К від 06.11.2013, видаткову накладну № ТП-0902 від 11.11.2013 та відповідача - оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" від 01.11.2013.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 913/392/18 у зв`язку відсутністю представника позивача в судовому засіданні, неподанням позивачем та відповідачем документів, витребуваних ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019, та клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи було оголошено перерву в судовому засіданні до 25.07.2019 о 14:30 год.

Зазначену ухвалу було вчасно розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та її копії направлені на адреси позивача та відповідача рекомендованими листами з повідомленнями. Крім того, про оголошення перерви в судовому засіданні по даній справі до 25.07.2019 року о 14:30 год. було розміщено повідомлення на офіційному сайті Судової влади за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/ , що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту Судової влади від 19.07.2019.

Представник відповідача - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" в судовому засіданні 25.07.2019 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, документи, витребувані ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 913/392/18 не надав. Наполягав на тому, що, ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" не укладало будь-яких правочинів з ТОВ "МФІТЕК", не купувало у позивача обладнання або запчастин та не вступало з позивачем у господарські правовідносини. Та надав до матеріалів справи за вх. № 6956 від 25.07.2019 фотокопії процесуальних документів з матеріалів справи виконавчого провадження ВП 58589302, відкритого приватним виконавцем Лисенком Ю.О. постановою від 26.02.2019 на підставі наказу Господарського суду Луганської області від 14.12.2018 з примусового виконання рішення від 20.11.2018 у справі № 913/392/18.

Представник позивача - ТОВ "МФІТЕК" в судове засідання 25.07.2019 не прибув, документи, витребувані ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 913/392/18 не надав.

У відповідності до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача та неподання позивачем та відповідачем документів, витребуваних ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 913/392/18, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 05 серпня 2019 року о 10:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" серпня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Зобов`язати позивача - ТОВ "МФІТЕК" надати суду апеляційної інстанції оригінали договору поставки обладнання (запчастин) № 0015-ДЛ-К від 06.11.2013, специфікації до договору поставки № 0015-ДЛ-К від 06.11.201 та видаткової накладної № ТП-0902 від 11.11.2013.

Відповідачу - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" надати суду апеляційної інстанції оригінали протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" від 01.11.2013 та Статут ТОВ "Луганськвуглетехпоставка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця