Ухвала

від 25.07.2019 по справі 902/224/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" липня 2019 р. Cправа № 902/224/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 6-В, офіс 13; адреса для кореспонденції: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-А,офіс 1-14)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" (адреса: 22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 149)

про стягнення 157 518, 80 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" про стягнення 157518,80 грн., з яких: 100250,00 грн. - боргу, 50 692, 40 грн. - пені, 4531, 30 грн. - 3% річних та 2045,10 грн. - інфляційних втрат за період прострочення з 25.08.2017 р. по 12.03.2019 р.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач не розрахувався за товар - вугілля, одержане за договором купівлі-продажу № 01/07-17 від 01.07.2017 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. було відкрито провадження у справі № 902/224/19, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 23.04.2019 р.

Ухвалою від 23.04.2019 р. підготовче засідання у справі № 902/224/19 було відкладено на 21.05.2019 р.

15.05.2019 р. від відповідача до суду надійшов відзив від 14.05.2019 р. на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в повному обсязі у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" грошових коштів.

Суд ухвалою від 21.05.2019 р. продовжив строк підготовчого провадження у справі №902/224/19 на 30 днів та відклав підготовче засідання до 11.06.2019 р.

Ухвалою від 11.06.2019 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/224/19 для судового розгляду по суті на 11 липня 2019 р. (з урахуванням ухвали від 01.07.2019 р. про виправлення описки).

Ухвалою від 11.07.2019 р. відкладено розгляд справи по суті до 25.07.2019 р.

25.07.2019 р. від сторін до суду надійшла спільна заява від 24.07.2019 р. про укладення мирової угоди, в додаток до якої сторони надали текст морової угоди у справі № 902/224/19 від 24.07.2019 р. У вказаній заяві сторони просили суд затвердити ухвалою суду, укладену між сторонами, мирову угоду у справі № 902/224/19.

На визначену судом дату - 25.07.2019 р. в судове засідання представники сторін не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 25.07.2019 р. подану сторонами заяву та додану до неї мирову угоду від 24.07.2019 р., суд встановив, що сторони домовились врегулювати спір по справі №902/224/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах:

- сторони погодили, що Відповідач зобов"язується сплатити на користь Позивача у строк до 20.08.2019 року частину визнаної заборгованості у сумі 65716,32 грн. (шістдесят п"ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 32 коп.), з яких 51700,00 грн.(п"ятдесят одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) - основного боргу, 2362, 79 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні 79 коп.) - сплаченого судового збору, 11653, 53 грн. (одинадцять тисяч шістсот п"ятдесят три гривні 53 коп.) - витрати на професійну правничу допомогу адвоката;

- сторони погодили, що виконання Відповідачем п.1.3. даної Мирової угоди може бути здійснено шляхом зарахування Сторонами зустрічних однорідних вимог (підписання акту заліку зустрічних однорідних вимог);

- сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем пункту 1.3 даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 105818 грн. (сто п"ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 80 коп.), що становить різницю між сумою заявлених позовних вимог та розміром грошових коштів вказаних в пункті 1.3 даної Мирової угоди, та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо заборгованості, яка була предметом позову у справі № 902/224/19. Позивач звільняється від такого зобов"язання в разі порушення Відповідачем строку сплати заборгованості визначеному у пункті 1.3 даної Мирової угоди;

- в разі невиконання, неповного чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов"язань щодо своєчасної та повної оплати заборгованості у встановлений у п.1.3. цієї Мирової угоди строк, Позивач вправі на підставі цієї Мирової угоди звернутися із заявою про примусове стягнення з Відповідача на користь Позивача залишку несплаченої заборгованості згідно цієї Мирової угоди.

Суд розглянувши заяву сторін, вважає на необхідне затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд бере до уваги, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором ОСОБА_1 , а зі сторони відповідача - директором ОСОБА_2 , у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту установчих документів та посадового становища останніх.

Враховуючи також, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/224/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 24.07.2019 р. передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про їх розподіл чи повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" про затвердження мирової угоди від 24.07.2019 р. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 24.07.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Славресурс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 902/224/19

м. Київ 24 липня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славресурс" (ідентифікаційний код 37939071; місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом"янська, буд. 6-В, кв.13) в особі директора Особенка Руслана Річардовича, що діє на підставі Статуту (надалі також - "Позивач"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" (ідентифікаційний код 03575617; місцезнаходження: 22800, Вінницька область, Немирівський р-н, м. Немирів, вул.Горького, 149) в особі директора Швеця Івана Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі також - "Відповідач"), з другої сторони, які при одночасному згадуванні іменуються як "Сторони",

уклали дану Мирову угоду у справі № 902/224/19 за позовом ТОВ "Славресурс" до ТОВ "Немирівський цегельний завод" про стягнення 100250,00 грн. - основного боргу, 4531,30 грн. - 3 відсотків річних, 50692,40 грн. - пені, 2045,10 грн. - інфляційних втрат, 2362,79 грн. - сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката, що розглядається у Господарському суді Вінницької області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Предмет Мирової угоди.

1.1. Сторони погодили, що Відповідач зобов"язується сплатити на користь Позивача у строк до 20.08.2019 року частину визнаної заборгованості у сумі 65716,32 грн. (шістдесят п"ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 32 коп.), з яких 51700,00 грн.(п"ятдесят одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) - основного боргу, 2362, 79 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні 79 коп.) - сплаченого судового збору, 11653, 53 грн. (одинадцять тисяч шістсот п"ятдесят три гривні 53 коп.) - витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

1.2. Сторони погодили, що виконання Відповідачем п.1.3. даної Мирової угоди може бути здійснено шляхом зарахування Сторонами зустрічних однорідних вимог (підписання акту заліку зустрічних однорідних вимог).

1.3. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем пункту 1.3 даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 105818 грн. (сто п"ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 80 коп.), що становить різницю між сумою заявлених позовних вимог та розміром грошових коштів вказаних в пункту 1.3 даної Мирової угоди, та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо заборгованості, яка була предметом позову у справі № 902/224/19. Позивач звільняється від такого зобов"язання в разі порушення Відповідачем строку сплати заборгованості визначеному у пункті 1.3 даної Мирової угоди.

1.4. В разі невиконання, неповного чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов"язань щодо своєчасної та повної оплати заборгованості у встановлений у п.1.3. цієї Мирової угоди строк, Позивач вправі на підставі цієї Мирової угоди звернутися із заявою про примусове стягнення з Відповідача на користь Позивача залишку несплаченої заборгованості згідно цієї Мирової угоди.

1.5. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди по справі № 902/224/19 є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження" та може бути подана Позивачем для примусового виконання відповідно до законодавства України.

1.6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

1.7. Ця Мирова угода вважається укладеною з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, та діє до повного виконання її умов Сторонами.

1.8. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Вінницької області.

4. Юридичні адреси та реквізити Сторін

ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:

ТОВ "Немирівський цегельний завод" ТОВ"Славресурс"

адреса: 22800, Вінницька обл., м.Немирів, адреса:03110, м. Київ, вул.Солом"янська

вул.Горького, буд.149 буд.6-В, кв.13

ідентифікаційний код 03575617 ідентифікаційний код 37939071

р/р НОМЕР_1 у Вінницькій філії ПАТ п/р: НОМЕР_2 в АТ "ПроКредитБанк"

КБ "Приватбанк", МФО302689 МФО 320984

тел.:+38( 093 )9173044 тел.:

+38(067)4434930 е -mail: s _cross@ukr.net е-mail: 5229216@gmail.com

Директор Директор

підпис, печать ОСОБА_2 підпис, печать ОСОБА_1 "

3. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Славресурс", код ЄДРПОУ 37939071 (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 6-В, офіс 13).

4. Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод", код ЄДРПОУ 03575617 (адреса: 22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 149).

5. Провадження у справі № 902/224/19 закрити.

6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.07.2019 р. у справі № 902/224/19 становить три роки.

8. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали оформлено та підписано 26.07.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 6-В, офіс 13; адреса для кореспонденції: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-А, офіс 1-14)

4 - відповідачу (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 149)