Ухвала

від 26.07.2019 по справі 912/2042/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2019 року Справа № 912/2042/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя енергетична свобода", 25015, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, буд. 9,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 41030,81 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя енергетична свобода" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 15.06.2017 в розмірі 41 030,81 грн (29320,54 грн - заборгованість за кредитом, 10877,91 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 832,36 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Моя енергетична свобода" своїх зобов`язань за кредитним договором від 15.06.2017. Стосовно другого відповідача, то позивач посилається на укладений між ОСОБА_1 (поручителем) та ПАТ КБ "Приватбанк" (кредитором) договору поруки № P1508241030813536035 від 17.10.2017, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя енергетична свобода" (боржником) зобов`язань за угодами - приєднання до розділів 3.2.1. "Кредитний ліміт", 3.2.2. "Кредит за послугою "Гарантовані платежі" Умов та правил надання банківських послуг.

Подана позивачем позовна заява також містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи господарського суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В частині ж заявленого позивачем клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На підставі аналізу наведених вище норм процесуального закону слід дійти висновку, що розгляд малозначних справ, якими відповідно до процесуального закону, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в порядку спрощеного позовного провадження є обов`язковим в силу вимог Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, питання розгляду малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження не ставиться в залежність від наявності чи відсутності клопотання позивача, а також рішення суду за результатами вирішення такого клопотання.

Оскільки подання позивачем та вирішення судом клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачено нормами ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, які в силу ч. 7 ст. 250 цього Кодексу не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, господарський суд залишає без розгляду клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2042/19.

2. Справу № 912/2042/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 21.08.2019 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі мають право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. У строк до 16.08.2019 позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. До початку розгляду справи по суті (до 21.08.2019) відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (за двома адресами: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Моя енергетична свобода" за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, буд. 9;

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.С. Вавренюк