Ухвала

від 26.07.2019 по справі 906/756/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/756/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро"

про визнання права власності на посіви, що знаходяться на орендованих земельних ділянках,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" Лан Полісся-Агро" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро" з наступними вимогами:

1) Визнати за ТОВ Лан Полісся-Агро право власності на посіви, що знаходяться на орендованих земельних ділянках сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами: НОМЕР_1 площею 3,4756 га; НОМЕР_2 площею 3,4211 га; НОМЕР_3 площею 3,4919 га; НОМЕР_4 площею 3,0631 га; НОМЕР_5 площею 3,3259 га; НОМЕР_6 площею 3,1190 га; НОМЕР_7 площею 3,8816 га; НОМЕР_8 площею 3,6672 га; НОМЕР_9 площею 3,2069 га; НОМЕР_10 площею 3,2045 га; НОМЕР_11 площею 3,2256 га; НОМЕР_12 площею 3,5880 га; НОМЕР_13 площею 3,4671 га; НОМЕР_14 площею 3,6923 га; НОМЕР_15 площею 3,3391 га; НОМЕР_16 площею 3,5697 га; НОМЕР_17 площею 2,8824 га; НОМЕР_18 площею 3,9504 га; НОМЕР_19 площею 3,9679 га; НОМЕР_20 площею 1,0339 га; НОМЕР_21 площею 3,1856 га; НОМЕР_22 площею 3,7521 га; НОМЕР_23 площею 3,5607 га; НОМЕР_24 площею 3,2536 га; НОМЕР_25 площею 3,3773 га; НОМЕР_26 площею 3,4480 га; НОМЕР_27 площею 3,4175 га; НОМЕР_28 площею 3,5195 га; НОМЕР_29 площею 4,9922 га; НОМЕР_30 площею 3,7836 га; НОМЕР_31 площею 3,2600 га; НОМЕР_32 площею 3,0761 га; НОМЕР_33 площею 1,5591 га; НОМЕР_34 площею 3,4121 га; НОМЕР_35 площею 3,2860 га; НОМЕР_36 площею 3,2518 га; НОМЕР_37 площею 3,6874 га; НОМЕР_38 площею 3,1347 га; НОМЕР_39 площею 3,6928 га; НОМЕР_40 площею 2,9864 га; НОМЕР_41 площею 3,3124 га; НОМЕР_42 площею 3,3971 га; НОМЕР_43 площею 3,4934 га; НОМЕР_44 площею 3,4812 га; НОМЕР_45 площею 3,3380 га; НОМЕР_46 площею 3,9724 га; НОМЕР_47 площею 3,3638 га; НОМЕР_48 площею 3,3447 га; НОМЕР_49 площею 3,1318 га; НОМЕР_50 площею 4,2160 га; НОМЕР_14 площею 3,6923 га; НОМЕР_51 площею 3,1295 га; НОМЕР_52 площею 3,4274 га; НОМЕР_53 площею 1,3174 га; НОМЕР_54 площею 3,4774 га; НОМЕР_55 площею 3,2575 га; НОМЕР_56 площею 4,1737 га; НОМЕР_57 площею 3,5340 га; НОМЕР_58 площею 3,6906 га; НОМЕР_59 площею 4,3265 га; НОМЕР_60 площею 3,5407 га, які знаходяться за межами Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та мають загальну площу 206,8275 га.

2) Усунути перешкоди в користуванні орендованими земельними ділянками сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами: НОМЕР_61 площею 3,4756 га.; НОМЕР_2 площею 3,4211 га; НОМЕР_3 площею 3,4919 га; НОМЕР_4 площею 3,0631 га; НОМЕР_5 площею 3,3259 га; НОМЕР_32 площею 3,0761 га; НОМЕР_33 площею 1,5591 га; НОМЕР_34 площею 3,4121 га; НОМЕР_35 площею 3,2860 га; НОМЕР_36 площею 3,2518 га. НОМЕР_6 площею 3,1190 га; НОМЕР_7 площею 3,8816 га; НОМЕР_8 площею 3,6672 га; НОМЕР_9 площею 3,2069 га; НОМЕР_10 площею 3,2045 га; НОМЕР_11 площею 3,2256 га; НОМЕР_12 площею 3,5880 га; НОМЕР_13 площею 3,4671 га; НОМЕР_14 площею 3,6923 га; НОМЕР_15 площею 3,3391 га; НОМЕР_16 площею 3,5697 га; НОМЕР_17 площею 2,8824 га; НОМЕР_18 площею 3,9504 га; НОМЕР_19 площею 3,9679 га; НОМЕР_20 площею 1,0339 га; НОМЕР_21 площею 3,1856 га; НОМЕР_22 площею 3,7521 га; НОМЕР_23 площею 3,5607 га; НОМЕР_24 площею 3,2536 га; НОМЕР_25 площею 3,3773 га; НОМЕР_26 площею 3,4480 га; НОМЕР_27 площею 3,4175 га; НОМЕР_28 площею 3,5195 га; НОМЕР_29 площею 4,9922 га; НОМЕР_30 площею 3,7836 га; НОМЕР_31 площею 3,2600 га; НОМЕР_37 площею 3,6874 га; НОМЕР_38 площею 3,1347 га; НОМЕР_39 площею 3,6928 га; НОМЕР_40 площею 2,9864 га; НОМЕР_41 площею 3,3124 га; НОМЕР_42 площею 3,3971 га; НОМЕР_43 площею 3,4934 га; НОМЕР_44 площею 3,4812 га; НОМЕР_45 площею 3,3380 га; НОМЕР_46 площею 3,9724 га; НОМЕР_47 площею 3,3638 га; НОМЕР_48 площею 3,3447 га; НОМЕР_49 площею 3,1318 га; НОМЕР_50 площею 4,2160 га; НОМЕР_14 площею 3,6923 га; НОМЕР_51 площею 3,1295 га; НОМЕР_52 площею 3,4274 га; НОМЕР_53 площею 1,3174 га; НОМЕР_54 площею 3,4774 га; НОМЕР_55 площею 3,2575 га; НОМЕР_56 площею 4,1737 га; НОМЕР_57 площею 3,5340 га; НОМЕР_58 площею 3,6906 га; НОМЕР_59 площею 4,3265 га; НОМЕР_60 площею 3,5407 га, які знаходяться за межами Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та мають загальну площу 206,8275 га. шляхом зобов`язання ТОВ Полісся Укр - Агро не чинити перешкод ТОВ Лан Полісся-Агро у переорюванні орендованих земельних ділянок.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вищенаведеного, в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 зазначених Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв`язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в о р и г і н а л і.

Натомість позивачем до матеріалів позовної заяви, датованої 23.07.2019, додано: копію опису вкладення у цінний лист, копію фіскального чеку та копію накладної ДП "Укрпошта" від 22.07.2019, що не може свідчити про направлення іншим сторонам копії позовної заяви від 23.07.2019.

До того ж, в описі вкладення у цінний лист не зазначена дата та номер позовної заяви та не зазначено чіткий перелік додатків.

Вказані обставини позбавляють суд можливості встановити, які саме позовні матеріали були направлені відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали, всупереч п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не містять належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, подати оригінали належних доказів направлення відповідачу позовної заяви від 23.07.2019 з додатками, а також зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю"Лан Полісся-Агро" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друук:

1- до позовних матеріалів;

2- заявнику (ТОВ "Лан Полісся-Агро" (11244,Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с.Сербо-Слобідка, вул.Грека Івана, 47)- рек. з пов.