Ухвала

від 25.07.2019 по справі 916/1764/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1764/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників:

від позивача - Гурез І.О. (ордер серія №568461 від 21.06.2019р.);

від відповідача - Охотніков В.В. (довіреність № 01-11-646 від 09.07.2019р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» (65017, м. Одеса, вул. Косівська, буд.47, код ЄДРПОУ 40381625)

до відповідача відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд.8А, код ЄДРПОУ 05406623)

про скасування рішення

Встановив:

24.06.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, в якій просить суд скасувати рішення відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, оформлене Протоколом № 279 від 24.05.2019р. тендерного комітету, з огляду на те, що воно прийняте з порушенням вимог законодавства України, внаслідок чого були порушені права ТОВ «ОДЕСМІСЬКБУД» , як учасника торгів на закупівлю робіт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1764/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "25" липня 2019 р. о 12:30.

В судовому засіданні 25.07.2019 року представником позивача надано суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПЗВОГ Строітєль (код ЄДРПОУ 22489763)

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі ПЗВОГ Строітєль , в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заявник посилається на те, що оскаржуваним рішенням відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, оформленим Протоколом № 279 від 24.05.2019р. тендерного комітету, яке прийнято відповідачем після розгляду тендерної пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерних документаціях, визначено переможцем закупівлі - учасника ПЗВОГ «Строітєль» .

Під час підготовчого засідання представнику позивача стало відомо, що 12.06.2019р. відповідач уклав договір на виконання робіт із переможцем вищезазначеного тендеру - підприємством, заснованим на власності об`єднання громадян Строітєль , та вважає, що розгляд справи безпосередньо вплине на права та інтереси ПЗВОГ «Строітєль» .

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що оскаржуваним у даній справі рішенням відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, оформленим протоколом № 279 від 24.05.2019р., переможцем процедур закупівлі визначено Підприємство, засноване на власності об`єднання громадян Строітєль , з яким, в подальшому, відповідач уклав договір на виконання робіт від 12.06.2019р., суд доходить висновку, що рішення у справі №916/1764/19 може вплинути на права та обов`язки останнього щодо відповідача, та вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Підприємство, засноване на власності об`єднання громадян Строітєль до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Також, в судовому засіданні 25.07.2019р. представником позивача надано суду письмове клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження (вх.№ 2-3542/19), відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду підготовчого провадження та те, що строк підготовчого провадження у справі №916/1764/19 спливає 25.08.2019р., суд вважає за необхідне продовжити його на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ОДЕСМІСЬКБУД" (вх.№2-3543/19) про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити підприємство, засноване на власності об`єднання громадян Строітєль (68000, Одеська область, місто Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Радянська, буд.26, код ЄДРПОУ 22489763) до участі у справі №916/1764/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Строк підготовчого провадження у справі №916/1764/19 продовжити до "24" вересня 2019р.

4.Відкласти підготовче засідання на "05" вересня 2019 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

5. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати третій особі надати до суду у строк до 29.08.2019р. пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу третьої особи копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати до суду.

8. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко