Рішення

від 18.07.2019 по справі 910/4490/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019Справа № 910/4490/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дтайм"

про стягнення 295 791, 78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пилюченко І.Г.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" (далі - ПАТ "Банк Богуслав", позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дтайм" (далі - ТОВ "Дтайм", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 295 791, 78 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору № 15/05-КР-21/2017 від 04.08.2017 р. в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами у період з 31.08.2017 р. по 21.11.2017 р., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

У позові ПАТ "Банк Богуслав" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за простроченими процентами в розмірі 295 791,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників спору, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та обґрунтував, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду або про розгляд справи у його відсутність суду не подав.

Суд, розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні та дослідивши наявні в матеріалах справи докази по суті спору, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Установлено, що 04.08.2017 між ПАТ "Банк Богуслав" (банк) та ТОВ "Дтайм" (позичальник) був укладений кредитний договір № 15/05-КР-21/2017 від 04.08.2017 р. (далі - кредитний договір). Відповідно до умов цього договору банк на умовах, передбачених цим договором, відкриває позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію в національній валюті України з загальним лімітом в сумі - 9 000 000,00 гри., в межах якої надає позичальнику в користування грошові кошти, зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом у розмірі - 24 % відсотків річних (надалі - проценти) (п. 1.1 кредитного договору).

Терміном повернення позичальником кредиту є - 03.08.2018 або термін, встановлений у відповідності з п.п. 4.3., 4.4. цього договору (п. 1.2).

Кредит позичальнику надається в межах суми ліміту, зазначеної у п. 1.1 договору, на підставі письмової заяви позичальника, викладеної у формі, передбаченій цим договором, за умови належного виконання позичальником своїх зобов`язань згідно з цим договором (п. 1.4). Моментом (днем) надання кредиту вважається день утворення заборгованості на рахунку для обліку заборгованості позичальника (п. 2.1.3).

У пункті 2.2 кредитного договору сторони погодили порядок нарахування та сплати процентів по кредиту. Так, згідно із п 2.2.1 кредитного договору нарахування процентів здійснюється банком в порядку, передбаченому його внутрішніми положеннями, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця за повний календарний місяць та в день настання терміну повернення. Кількість днів для розрахунку процентів визначається методом "факт/факт".

Відповідно до п. 2.2.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком позичальнику в національній валюті України з дня надання кредиту по дату настання терміну повернення на суму щоденного залишку заборгованості позичальника за кредитом. Позичальник сплачує нараховані проценти в національній валюті України щомісячно, не пізніше 10 числа міяця наступного за місяцем, за який нараховані проценти та в день настання терміну повернення кредиту на рахунок (2.2.5).

Пунктом 2.4. договору сторони погодили, якщо протягом дії цього договору позичальник несвоєчасно та/або неповністю повернув кредит та/або несвоєчасно та/або неповністю сплатив проценти, передбачені цим договором, то банк, незалежно від зазначених позичальником в розрахунковому документі реквізитів платежу при погашенні заборгованості, має право, а позичальник доручає банку здійснювати зарахування коштів в рахунок виконання зобов`язань позичальника за цим договором в наступній черговості: неустойка (штраф, пеня) за прострочені проценти; неустойка (штраф, пеня) за прострочення повернення кредиту; прострочені проценти; проценти; прострочена сума кредит); інша прострочена заборгованість; сума кредиту; інші платежі. Банк може встановити іншу черговість зарахування заборгованості за цим договором, передбачену цим пунктом, письмово повідомивши про це позичальника.

Відповідно до п. 6.1.1 кредитного договору позичальник зобов`язується повернути банку кредит в термін повернення кредиту, своєчасно сплачувати банку суму нарахованих банком процентів в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов кредитного договору ПАТ "Банк Богуслав" надав ТОВ "Дтайм" грошові кошти у загальній сумі 8 997 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача.

У подальшому, ТОВ "Дтайм" користувалось наданим йому кредитом до початку введення в банку тимчасової адміністрації (06.11.2017 р.) за рішенням Правління Національного банку України № 708-рш/БТ від 06.11.2017 року та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 4928 від 06.11.2017 р.

Зі свого боку, відповідач належним чином покладені на нього зобов`язання не виконав, а саме - прострочило сплату процентів за користування кредитом з 31.08.2017 р. по 21.11.2017 р. у сумі 295 791,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідач доказів, які б підтверджували належне виконання ним своїх зобов`язань за кредитним договором № 15/05-КР-21/2017 від 04.08.2017 р. зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 295 791,78 грн. суду не надав.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми процентів за користування кредитом за період з 31.08.2017 р. по 21.11.2017 р., суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 295 791,78 грн. тобто у сумі, заявленій позивачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дтайм" про стягнення заборгованості у сумі 295 791, 78 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дтайм" (01001, м. Київ, провул. Музейний, буд. 10, ідентифікаційний код 40344143) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, ідентифікаційний код 34540113) заборгованість за простроченими процентами у розмірі 295 791 (двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 78 коп., судовий збір у сумі 4 436 (чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 88 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 18 липня 2019 року.

Повний текст рішення складений 25 липня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.