Ухвала

від 26.07.2019 по справі 520/9826/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/9826/18

Провадження № 1-кп/520/452/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

при розглядіу відкритомусудовому засіданнікримінального провадження№12018160480002352від26.06.2018рокузаобвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.2ст.349 КПК Українисудом визначено обсяг доказів, які будуть досліджуватися під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження та встановлено обов`язковий допит свідків під час судового розгляду.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неодноразово викликались до судового засідання, належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, в суд не з`явились без поважних причин.

Розгляд кримінального провадження було відкладено судом через неявку вказаних свідків.

Відповідно дост.327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1ст.139 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч.2ст.144 КПК Українигрошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням учасників процесу чи за власною ініціативою.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що необхідно накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в розмірі, передбаченому п.2 ч.1ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 139,144,327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1003 гривень 50 коп. в дохід держави.

Відповідно до ч.1ст.147 КПК Україниособа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1