Ухвала

від 26.07.2019 по справі 701/939/19

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/939/19

Провадження №1-кс/701/281/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1 за участю секретаря -ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання процесуального прокурора - начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019250210000077 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Процесуальний прокурор - начальник Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В клопотанні порушується питання про дозвіл на проведення обшуку з огляду на те, що що в ніч на 05 квітня 2019 невстановлена особа перебуваючи в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшла до домоволодіння АДРЕСА_1 , де перебуваючи на території домоволодіння та маючи намір на викрадення майна, умисно, таємно за відсутності визначених законом підстав, маючи намір незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, проникла до підвального приміщення, звідки викрала спортивний велосипед «Explorer AMT 26», який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину з викраденим зникла, чим завдала ОСОБА_5 , матеріального збитку. В ходіпроведення досудовогорозслідування повказаному кримінальномупровадженні здобутоінформацію,що викраденіріч,а самеспортивний велосипед,може зберігатисяна територіїдомоволодіння,розташованого заадресою АДРЕСА_2 .Вказане підтверджуєтьсяпоказами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,які зазначили,що вперших числахлипня 2019року вонибачили бувшийу використанніспортивний велосипед«ExplorerAMT26»на територіїдомоволодіння заадресою АДРЕСА_2 . Таким чином, підставою для обшуку вказаного домоволодіння є підтверджена показами свідків інформація про те, що в на його території, що за адресою АДРЕСА_2 може зберігатися викрадений з домоволодіння АДРЕСА_1 , спортивний велосипед «Explorer AMT 26».

Витребування вказаноїречі удобровільному порядкушляхом витребуванняречей відповіднодо ч.2ст.93КПК Україниє неможливим,в зв`язкуз тим,що особа,на територіїдомоволодіння якоїзберігається вказанийвелосипед можезнищити йогоз метоюуникнення відповідальностіза придбаннявикраденого майна. Згідно інформаційноїдовідки Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна 160940938,за адресою АДРЕСА_2 ,розташований житловийбудинок,який належить ОСОБА_8 . Земельна ділянказа кадастровимномером 7124386700:01:001:0179за вказаноюадресою належитьна правівласності ОСОБА_8 . Враховуючи вищевказане, вбачається необхідність у проведенні санкціонованого обшуку житлового будинку та інших споруд, розташованих на земельній ділянці за кадастровим номером 7124386700:01:001:0179, за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукання майна, яке здобуто у результаті вчинення крадіжки з території домоволодіння АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність у проведені за вказаною адресою обшуку.

Прокурор Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Вислухавши, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для проведення обшуку житлового будинкута іншихприміщень,розташованих наземельній ділянціза кадастровимномером 7124386700:01:001:0179площею 0,2149га заадресою АДРЕСА_2 ітам можуть зберігатися докази, які мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.

Суд вважає, що ініціатор клопотання належним чином обгрунтував дане клопотання, клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, встановлена подія, що має ознаки правопорушення; із матеріалів клопотання вбачається, ймовірність того, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, і можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі ймовірно знаходяться у зазначеному клопотанні домоволодінні, що має підтвердження матеріалами провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального прокурора - начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , про дозвілна проведенняобшуку - задоволити.

Надати дозвіл процесуальному прокурору - начальнику Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , на проведення в межах досудового розслідування кримінального провадження №12019250210000077 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обшуку житлового будинку та інших приміщень, розташованих на земельній ділянці за кадастровим номером 7124386700:01:001:0179 площею 0,2149 га за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукання майна, яке здобуто у результаті вчинення крадіжки з території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: спортивного велосипеда «Explorer AMT 26».

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її винесення.

Проведення обшуку доручити процесуальному прокурорам Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури або за їх дорученням слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або оперативним працівникам СКП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора - начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1