Ухвала
від 25.07.2019 по справі 757/36346/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36346/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 липня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л., розглянувши матеріали позовної заяви Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Приватного акціонерного товариства Фортуна , Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ , Приватного підприємства Планета , Товариства з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент , Приватного акціонерного товариства Аеробуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетики , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ФІНАНСОВИЙ ВЕКТОР , ОСОБА_1 , Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Інвіктум , про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

У відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду 19 липня 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі, яка 23 липня 2019 року передана судді.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №757/36346/19-ц за позовом Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт (адреса: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4), Приватного підприємства Едельвейс-2000 (адреса: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4) , Приватного акціонерного товариства Фортуна (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Ламана, 17, оф. 4-14), Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32), Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур (адреса: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4), Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ (адреса: 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 2-Т), Приватного підприємства Планета (адреса: 49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 28), Товариства з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент (адреса: 49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, 7), Приватного акціонерного товариства Аеробуд (адреса: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4), Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофіс (адреса: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14), Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс (адреса: 49126, м. Дніпро, проспект Праці, будинок 9-а), Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД (адреса: 98691, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, селище Олива, шосе Південнобережне, будинок З.), Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 23), Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, будинок 2, офіс 2), Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама (адреса: 49038, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 98), Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетики (адреса: 49027, м. Дніпро, вул. Набережна В.І. Леніна, будинок 53, офіс 4), Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ (адреса: 49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, будинок 28), Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ФІНАНСОВИЙ ВЕКТОР (адреса: 49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, будинок 28), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2), Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (адреса: 119991, Російська федерація, ГСП-1, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14), треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України(адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк (адреса: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12), Товариство з обмеженою відповідальністю Інвіктум (адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, літера Б, кабінет № 79), про звільнення майна з-під арешту

Призначити підготовче судове засідання на 12 вересня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 332, під головуванням судді Бусик О. Л.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О. Л. Бусик

Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено28.07.2019
Номер документу83282324
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення майна з-під арешту

Судовий реєстр по справі —757/36346/19-ц

Постанова від 01.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Постанова від 15.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 26.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні