Ухвала

від 15.07.2019 по справі 757/35798/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35798/19-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року слідчий суддяПечерського районногосуду містаКиєва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Печерськогорайонного судуміста Києвапитання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.07.2019 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2019 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задоволено частково.

Згідно ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу про обшук, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в першому абзаці мотивувальної частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено адресу проведення обшуку «за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на обшук всіх будівель та споруд, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » помилково зазначено «всіх надвірних та господарських спорудах, будівлях, розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить останньому», вказана описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити опискув ухвалі слідчого судді № 757/35798/19-к від 10.07.2019, за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити адресу проведення обшуку: «за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на обшук всіх будівель та споруд, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1