ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого Потоцького В.П.

Суддів Марчака В.Я., Станковської Г.А.

за участю:

секретаря судового засідання Харабари А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешмана О.В. щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешмана О.В. щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

У поданні зазначено, що вказане клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 234 КПК України, підлягає до розгляду слідчим суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області, а враховуючи, що ця норма закону не регулює питання визначення підсудності клопотань слідчих, поданих з порушенням правил підсудності, керуючись ч.6 ст. 9 та ст. 7 КПК України, просить вирішити питання про визначення підсудності, згідно ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання та клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.11 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

ЄУНСС: 717/919/19

Провадження № 11-п/822/258/19

Категорія ст.34 КПК України Суддя-доповідач: Потоцький В.П.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження клопотання про проведення обшуку було направлене до Кельменецького районного суду Чернівецької області начальником слідчого відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Довбенком Д.В.

За таких, обставин, враховуючи, що слідчим підрозділом у вказаному кримінальному провадженні є слідче відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області то в такому випадку, у відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, подане клопотання підлягає до розгляду слідчим суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новодністровського міського суду Чернівецької області, то в такому випадку, підсудність клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, слід визначити у відповідності до вимог ст. 34 КПК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 419, 234 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешмана О.В. - задовольнити.

Визначити підсудність клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.

Матеріали клопотання № 717/919/19 направити за підсудністю до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] В.П. Потоцький

Судді [підпис] В.Я. Марчак

[підпис] Г.А. Станковська

Зареєстровано 28.07.2019
Оприлюднено 29.07.2019
Дата набрання законної сили 26.07.2019

Судовий реєстр по справі 717/919/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.10.2019 Чернівецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 09.10.2019 Хотинський районний суд Чернівецької області Кримінальне
Ухвала від 09.10.2019 Хотинський районний суд Чернівецької області Кримінальне
Ухвала від 30.09.2019 Кельменецький районний суд Чернівецької області Кримінальне
Ухвала від 23.09.2019 Сокирянський районний суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 23.09.2019 Сокирянський районний суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 16.09.2019 Кельменецький районний суд Чернівецької області Кримінальне
Ухвала від 09.09.2019 Хотинський районний суд Чернівецької області Кримінальне
Ухвала від 09.09.2019 Хотинський районний суд Чернівецької області Кримінальне
Ухвала від 06.09.2019 Чернівецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 26.07.2019 Чернівецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 26.07.2019 Чернівецький апеляційний суд Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону