Ухвала
від 26.07.2019 по справі 717/919/19
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головиКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецькогоапеляційного судунадійшло подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

У поданні зазначено, що вказане клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 234 КПК України, підлягає до розгляду слідчим суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області, а враховуючи, що ця норма закону не регулює питання визначення підсудності клопотань слідчих, поданих з порушенням правил підсудності, керуючись ч.6 ст. 9 та ст. 7 КПК України, просить вирішити питання про визначення підсудності, згідно ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання та клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.11 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

ЄУНСС: 717/919/19

Провадження № 11-п/822/258/19

Категорія ст.34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження клопотання про проведення обшуку було направлене до Кельменецького районного суду Чернівецької області начальником слідчого відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

За таких, обставин, враховуючи, що слідчим підрозділом у вказаному кримінальному провадженні є слідче відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області то в такому випадку, у відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, подане клопотання підлягає до розгляду слідчим суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новодністровського міського суду Чернівецької області, то в такому випадку, підсудність клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, слід визначити у відповідності до вимог ст. 34 КПК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 419, 234 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити підсудність клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.

Матеріали клопотання № 717/919/19 направити за підсудністю до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення26.07.2019
Оприлюднено20.02.2023

Судовий реєстр по справі —717/919/19

Ухвала від 22.10.2019

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Давній В. П.

Ухвала від 09.10.2019

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Ухвала від 09.10.2019

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Ухвала від 30.09.2019

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 16.09.2019

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні