ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головиКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті ОСОБА_5 щодо вирішення питання по визначенню підсудності клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До Чернівецькогоапеляційного судунадійшло подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання по визначенню підсудності клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
У поданні зазначено, що відповідно до клопотання, місцем вчинення можливого кримінального правопорушення є м. Новодністровськ. Досудове розслідування здійснюється слідчим підрозділом органів Національної поліції слідчим відділенням Новодністровського віділення поліції Кельменецького відділу ГУНП в Чернівецькій області.
Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Відповідно до підпункту а) п.1 ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є слідчі підрозділи органів Національної поліції.
В даному випадку слідчим підрозділом органів Національної поліції є слідче відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яке розташоване у м. Новодністровськ. З огляду на
ЄУНСС: 717/919/19
Провадження № 11-п/822/257/19
Категорія ст.34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_6
ст. 32 КПК України вказане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області.
Але оскільки стаття 234 КПК України не регулює питання визначення підсудності клопотань слідчих, поданих з порушенням правил підсудності, керуючись ч.6 ст. 9 та ст. 7 КПК України, просив вирішити питання про визначення підсудності, згідно ст. 34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання та клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.11 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається із наданих матеріалів провадження, що клопотання про проведення обшуку начальником слідчого відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 було направлене до Кельменецького районного суду Чернівецької області.
Враховуючи, те що слідчим підрозділом у вказаному кримінальному провадженні є слідче відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, то в такому випадку, у відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, подане клопотання підлягає до розгляду слідчим суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області.
Таким чином, із врахуванням вказаного, а також те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новодністровського міського суду Чернівецької області, то в такому випадку, підсудність клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, слід визначити у відповідності до вимог ст. 34 КПК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 419, 234 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -
УХВАЛИЛА:
Подання головиКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити підсудність клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України за Новодністровським міським судом Чернівецької області.
Матеріали клопотання № 717/919/19 направити за підсудністю до Новодністровського міського суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_6
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Суддя Чернівецького
апеляційного суду
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
26.07.2019 року
(дата засвідчення копії)
Дата ухвалення рішення | 26.07.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83284036 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні