Ухвала
від 25.07.2019 по справі 910/8004/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/8004/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Холдінг" (03062, м. Київ, вул. Гната Юри, будинок 9, офіс 22; ідентифікаційний код 40242762)

про стягнення 8 161, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Холдінг" про стягнення 8 161, 41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що відповідач систематично порушував положення чинного законодавства та зобов`язання обумовлені договором № 7469 від 13.07.2016, що виразилось у невнесенні орендної плати. Як наслідок за період з травня 2018 по жовтень 2018 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 7 008, 62 грн. Також, позивачем на суму основного боргу здійснено нарахування пені в сумі 748, 09 грн., штрафу в сумі 210, 26 грн. та інфляційних втрат в сумі 194, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про стягнення 8 161, 41 грн. залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 1 921, 00 грн. та доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

Так приписами частини 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд вказує про те, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103050251121 позивачем, а саме, представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 03.07.2019 було отримано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2019, проте, станом на 25.07.2019 недоліки позовної заяви не усунено.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений судом строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву позовної заяви від 07.06.2019 за вих. № 30-10/4738 з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 07.06.2019 за вих. № 30-10/4738 з додатками повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.07.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено29.07.2019
Номер документу83284115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8004/19

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні