Ухвала
від 29.07.2019 по справі 910/9964/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/9964/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Охорона-003" (04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 35; ідентифікаційний номер 39415247) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12; ідентифікаційний номер 38800331) про стягнення 519 578,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року приватне підприємство "Охорона-003" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" заборгованості в сумі 519 578,64 грн., з яких: 169 200,00 грн. - основна заборгованість, 336 028,49 грн. - 20 відсотків від суми боргу за кожен місяць прострочення сплати заборгованості, 2 308,54 грн. - три проценти річних, 12 041,61 грн. - інфляційні втрати; яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг щодо охорони майна та підтримання порядку від 14 травня 2018 року № 1515.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК - України) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1 921,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої приватним підприємством "Охорона-003" позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 519 578,64 грн.

Відтак, за чинним законодавством приватне підприємство "Охорона-003" мало сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 7 793,67 грн.

Водночас з наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 15 липня 2019 року № 718 вбачається, що за подачу даної позовної заяви позивач перерахував до Державного бюджету України судовий збір у розмірі лише 7 791,39 грн., недоплативши таким чином судовий збір в сумі 2,28 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви не надано належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Водночас при дослідженні поданих приватним підприємством "Охорона-003" позовних матеріалів судом встановлено, що у прохальній частині його позовної заяви вказано ціну позову, яка складає 519 578,64 грн., тоді як в описовій частині міститься посилання на ціну даного позову в розмірі 519 452,66 грн.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного підприємства "Охорона-003" без руху.

Приватному підприємству "Охорона-003" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належні докази доплати судового збору в сумі 2,25 грн., а також письмові пояснення щодо ціни позову з урахуваннями розміру заявлених до стягнення трьох процентів річних, зазначених в мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29 липня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено30.07.2019
Номер документу83287054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9964/19

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні