Ухвала

від 29.07.2019 по справі 910/9848/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/9848/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна транспортна компанія в Україні (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69) до Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна транспортна компанія в Україні (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.07.2019 року до Акціонерного товариства Українська залізниця (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 412 522,20 грн. (чотириста дванадцять тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 20 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 08067/ЦТЛ-2018 від 09.02.2018, згідно з яким позивачу для здійснення розрахунків був присвоєний особовий рахунок № 820501 . Позивач зазначає, що відповідачем на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.07.2018 року у кримінальній справі № 761/27352/18 затримано залізничні вагонів позивача, здійснено нарахування плати за користування вагонами та безпідставно здійснено дії щодо списання нарахованих коштів із особового рахунку позивача. За твердженням позивача списання грошових коштів було здійснено відповідачем безпідставно, оскільки затримка вагонів відбулася з незалежних від позивача підстав, відтак позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно списані кошти в загальному розмірі 412 522,20 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що відповідачем безпідставно списано з особового рахунку позивача кошти, нараховані за затримку залізничних вагонів в розмірі 412 522,20 грн., втім до позовної заяви позивачем не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається у позовній заяві на ту обставину, що відповідачем було списано з особового рахунку позивача № 820501 грошові кошти у розмір 412 522,20 грн., тоді як доказів в підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не додано.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.07.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна транспортна компанія в Україні до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальна транспортна компанія в Україні строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна транспортна компанія в Україні у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти представника відповідача;

- обґрунтований розрахунок зв`яленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 412 522,20 грн.;

- докази на підтвердження списання з особового рахунку позивача № 820501 грошових коштів у розмір 412 522,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков