Постанова

від 25.07.2019 по справі 297/984/19

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/984/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , керівника політичної партії Демократична партія угорців України , громадянина України,

за ст. 212-21 КУпАП,

встановив:

За результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру поданого 04.02.2019 року політичною партією Демократична партія угорців України (код ЄДРПОУ 33476152) за IV квартал 2018 року за підписом керівника партії ОСОБА_1 , поданого до Національного агентства встановлено, що включені до Звіту партії дані не відповідають вимогам законодавства, оформлені з грубим порушенням встановлених вимог, а саме абзацу третього, дев`ятого пункту 3 розділу II Положення про аналіз Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 09.09.2016 № 26, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.09.2016 за № 1264/29394, а саме встановлено неподання висновку щорічного внутрішнього фінансового аудиту.

Отже, до Звіту Партії за IV квартал не додано висновок щорічного внутрішнього фінансового аудиту, який є невід`ємною частиною такого звіту, що є порушенням частини одинадцятої статті 17 Закону.

Вищезазначені порушення зафіксовані в Акті про проведення аналізу Звіту Партії від 01.03.2019 року та висновку про результати аналізу Звіту партії від 07.03.2019 року № 929, затвердженого рішенням Національного агентства від 07.03.2019 року № 669.

Особа, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладеня судового розгляд справи від нього не надходило (а.с. 39).

14 травня 2019 року з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції надійшла до Берегівського райого суду справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП (а.с. 25).

Постановою судді Берегівського районного суду від 15 травня 2019 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП було повернуто керівнику Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції для належного оформлення (а.с. 27).

02 липня 2019 року вищевказаний протокол повторно надійшов до суду після належного дооформлення.

Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністратвне правопорушення №50-25/336 від 22 квітня 2019 року, адміністративне правопорушення мало місце 04 лютого 2019 року, а день виявлення такого 01 березня 2019 року.

Отже, на час чергового надходження справи до суду та розгляду такої в суді, з дня виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи висновок Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, відповідно до якого під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється, вважаю провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.