Справа № 500/2346/19
Провадження № 2-во/500/99/19
УХВАЛА
29 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №500/2346/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
27 травня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення по цивільній справі №500/2346/19 (провадження №2/500/2022/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
23.07.2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити допущену у судовому рішенні описку, посилаючись на те, що в рішенні допущена описка у написанні адреси проживання позивача, а саме, в рішенні зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 замість вірного місце проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ознайомившись з рішенням суду від 27.05.2019 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №500/2346/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення, а саме адресу проживання позивача, в рішенні зазначену як місце проживання: АДРЕСА_1 вважати вірним місце проживання: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Я.Присакар
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 30.07.2019 |
Номер документу | 83294497 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Чепенюк Ольга Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Чепенюк Ольга Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Чепенюк Ольга Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Чепенюк Ольга Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Чепенюк Ольга Володимирівна
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Присакар О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні