Ухвала
від 29.07.2019 по справі 520/3906/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/3906/19

Провадження № 1-кп/520/605/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної у вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області до суду надійшло клопотання про внесення виправлення у вищезазначений вирок в частині зазначення дати народження засудженого ОСОБА_3 , оскільки згідно паспортних даних, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Дослідивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, суд переходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, враховуючи, що описка допущена помилково, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року та вважати вірним:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня їїоголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83294594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —520/3906/19

Постанова від 01.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 20.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 11.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Вирок від 11.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні