Рішення

від 24.07.2019 по справі 346/1259/18

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/1259/18

Провадження № 2-о/346/3/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Мельник І.П., Гаєвий М.В.

за участі секретаря Матушевської Г.Д.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Коломийська районна державна нотаріальна контора, Виноградська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, яку в судовому засіданні підтримала та пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є дочкою ОСОБА_2 , власника даного будинку. Вказує, що вони з батьком та матір`ю проживали однією сім`єю у зазначеному будинку до 2003 року. Однак, 05.09.2006 року батьки розлучилися, та після розлучення батько ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Російської Федерації і до сьогоднішнього дня від нього немає жодної звістки про місце його проживання чи перебування, що підтверджується довідкою Коломийського ВП №1785/108/56-17 від 15.11.2017 року. Визнання батька безвісно відсутнім є необхідним їй для встановлення опіки над його майном, так як в даний час вона зареєстрована і фактично проживає в даному будинку і їй необхідно виготовити субсидію на оплату комунальних послуг. Просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , 1961 року народження, громадянина України, останнє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника, щодо задоволення вимог заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Виноградської сільської ради Коломийського району в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника, щодо задоволення вимог заяви не заперечив.

Вислухавши пояснення заявниці, врахувавши заяви представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.43ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки Виноградської сільської ради від 15.11.2017 року №981 заявниця ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , також в даному будинку зареєстрований зокрема ОСОБА_2 (а.с.6).

05 вересня 2006 року батьки заявниці розлучилися, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Заявницею додано акт обстеження фактичного місця проживання від 06.11.2017 року згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 , місце проживання ОСОБА_2 невідоме (а.с.7) та копію довідки №1785/108/56-17 від 15.11.2017 року згідно якої ОСОБА_2 з 07.11.2007 року розшукується Коломийським ВП ГУНП і місце його знаходження невідоме (а.с.8).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , вбачається, що остання проживає в АДРЕСА_4 , а ОСОБА_2 не бачила близько 15 років, наскільки їй відомо, він поїхав на заробітки в Росію та не повернувся (а.с.27). Свідок ОСОБА_4 у письмових поясненнях зазначила, що вона є жителькою с.Виноград та близько 15 років ОСОБА_2 в селі не бачила, зі слухів їй відомо, що він поїхав на заробітки та не повернувся (а.с.28). Свідок ОСОБА_5 у письмових поясненнях вказала, що є мешканкою с. Виноград, а ОСОБА_2 виїхав на заробітки близько 15 років та не повернувся (а.с.29).

Згідно повідомлення Виноградської сільської ради від 16.04.2018 року останнє місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . З 2007 року в селі не проживає, виїхав на сезонні роботи і не повернувся (а.с.24)

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 ствердив, що знає ОСОБА_2 , який їздив періодично на заробітки в Москву та у 2002 році останній не повернувся. Люди, котрі були з ним, розповіли , що він взяв паспорт з собою і кудись пішов. Свідок ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_8 є чоловіком її сестри та останній їздив на заробітки в Москву. 2002-2003 роках поїхав та не повернувся. Зазначила, що з ним таке періодично ставалося, бо він зловживав алкогольними напоями . Вказала, що звертались в передачу Чекай мене і розшукували ОСОБА_9

Встановлено, що заявнику необхідне визнання її батька безвісно відсутнім для встановлення опіки над його майном та отримання субсидії на оплату комунальних послуг.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місце її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжиті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України Про Національну поліцію та Про оперативну-розшукову діяльність .

Законом України Про Національну поліцію (ст.23) визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця не зверталась до органів Національної поліції України із заявою про безвісно зникнення батька, оскільки відповідно до відповіді начальника Коломийського відділу поліції Білейчука О.Р. від 01.07.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває в державному розшуку як безвісті зниклий . Суд повідомлено, що ОСОБА_8 перебував в державному розшуку з 06.04.2007 р. по категорії неплатник аліментів, відносно останнього було заведено розшукову справу в подальшому її було закрито на підставі встановлення місцязнаходження ОСОБА_10 .

Як вбачається з положень ч. 1ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки заявник не підтвердила суду про вжиття нею заходів для встановлення місця перебування фізичної особи і, що такі заходи не дали результатів, на думку суду відсутні достатні підстави, які б надали суду можливість визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, адже визнання особи безвісно відсутньою є крайньою мірою і може застосовуватися лише у випадках встановлених законом.

На підставі наведеного та ст.43 ЦК України, ст.ст. 293,306 ЦПК України, керуючись ст.ст. 268,273,354ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Коломийська районна державна нотаріальна контора, Виноградська сільська рада Коломийського району про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Перша Коломийська районна державна нотаріальна контора, м. Коломия вул. Міцкевича,8, Івано-Франківської області,78200.

Повний текст рішення складено 29 липня 2019 року.

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні Мельник І.П.,

Гаєвий М.В.