Рішення

від 26.07.2019 по справі 393/294/19

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/294/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верблюзької сільської ради Новгородківського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся із вищевказаним позовом та просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку розміром 6,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого 19.08.2003р. Верблюзькою сільською радою Новгородківського району.

Позов мотивований тим, що 20.11.2015р. бабуся позивача ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема - земельна ділянка розміром 6,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району. У встановлений строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, державний акт на вказану земельну ділянку втрачений, а тому ця обставина є перешкодою у оформленні спадкового майна.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином (а.с.85). В заяві від 19.07.2019р., яка надійшла до суду 24.07.2019р., представник позивача просить суд розглянути справу без його участі та без участі позивача, позов підтримує (а.с.86).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В заяві від 24.07.2019р., яка надійшла до суду 25.07.2019р., просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.90).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано 19.08.2003р., ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 6,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.10).

20.11.2015р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1655 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що згідно копії свідоцтва про смерть, яке видано 24.01.2018р. (а.с.4).

26.01.2018р. ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.34). Цього ж дня заведено спадкову справу, що згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8).

26.01.2018р. ОСОБА_3 (дочка померлої) подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (обов`язкова частка) після смерті ОСОБА_2 . В даній заяві вказала, що не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 (а.с.44).

03.08.2018р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (щодо земельної ділянки, площею 6,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ), так як спадкоємцем не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Крім того, в тексті даної постанови вказано, що у зазначеній спадковій справі є єдиний спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається з копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.02.2018р. земельна ділянка площею 6,1540 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. Цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ''Про судову практику у справах про спадкування'' у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Верблюзької сільської ради Новгородківського району (місце знаходження с.Верблюжка вул.Бєляєва 94, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28223, код ЄДРПОУ 22221598) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку розміром 6,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого 19.08.2003р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК