Ухвала
від 23.07.2019 по справі 627/580/19
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/580/19

23.07.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника позивача - Селезньова С.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення молекулярно-генетичного дослідження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, третя особа: Краснокутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , -

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини .

В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі молекулярно-генетичного дослідження, де ставить питання чи є ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 ..

Відповідач проти задоволення клопотання та призначення експертизи не заперечувала, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що для вирішення питання про те, чи є позивач батьком дитини, потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі молекулярно-генетичне дослідження, проведення якого доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення молекулярно-генетичного дослідження - задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичне дослідження, на вирішення якого поставити питання:

Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Ковтуна,34, м.Харків, 61036), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4 з`явитися до експертної установи за першою вимогою.

У зв`язку з проведенням молекулярно-генетичного дослідження зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_5 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Вовк

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено30.07.2019
Номер документу83302086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —627/580/19

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні