пр. № 1-кс/759/4673/19
ун. № 759/13668/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 ,розглянувшив м.Києві клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000117від 23.07.2019 року, порушеному зач.1ст.366 КК України,
встановив:
26.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м.Києві ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає директор ТОВ "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ДРІМ ВІНД" (код 41661579) - ОСОБА_5 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УПГУНП у м.Києві,знаходиться кримінальнепровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019101080000117від 23.07.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «АК «Дрім Вінд» шляхом складання та використання підроблених документів порушили вимоги з виконання директиви «AD-2015-21-11» виданої FAA 21.11.2015 (кінцевим терміном виконання - листопад 2018) щодо заміни (модернізації) технічного пристрою - модуль звукового оповіщення («Aural Worning Module»).
З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.
Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що прокурор довів необхідність проведення саме обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
В рамках кримінального провадження №42019101080000117від 23.07.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1ст.366 КК України, надати дозвіл напроведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає директор ТОВ "АВІАЦІЙНАКОМПАНІЯ "ДРІМВІНД"(код41661579)- ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:
- фінансово-господарських документів ТОВ «АК «Дрім Вінд» та документів підтверджуючих використання у господарський діяльності ТОВ «АК «Дрім Вінд» повітряних суден Боїнг737-341 (державний знак UR-CRM, серійний номер 25048) та Боїнг737-322 (державний знак UR-CRL, серійний номер 24717), а саме: договори, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно - транспортні накладні, дозвільні та ліцензійні документи, сертифікати якості, комп`ютерну техніку, на якій виготовлялись вказана документація, можливу переписку із пов`язаними особами, переписку із службовими особами інших причетних до вчинення правопорушення осіб, незаконно здобуті грошові кошти, чорнові записи, які використовувались у ході злочинної діяльності, електронні ключі доступу до системи клієнт-банк та подання електронної звітності в електронній формі, податкову звітність на паперових носіях, цінні папери, печатки, штампи, кліше, факсиміле підпису, чорнові записи, установчі та реєстраційні документи, договори оренди, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, бланки з відбитками печаток, льотні завдання,бортові журнали,сертифікати льотноїпридатності,інженерна документаціящодо технічнихзмін,модернізації,ремонту повітрянихсуден;фінансово-звітнідокументи,електронні базиданих та інші документи, які використовувались за для вчинених вказаного кримінального правопорушення, особам та в порядку визначеному ст. 236 КПК України.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 26 серпня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83306406 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Сенько М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні