ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"29" липня 2019 р. Справа № 914/677/19
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Жовква ЛТД, вих.№26 від 22.07.2019 (вх. №01-05/2774/19 від 23.07.2019),
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 (повне рішення складено 10.07.2019)
у справі №914/677/19 (суддя Синчук М.М.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Жовква ЛТД,
м. Жовква
до відповідача: Виконавчого комітету Жовківської міської ради, м. Жовква
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівське будівельне управління , м. Львів
про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 у справі №914/677/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 у справі №914/677/19, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Згідно з п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником додано до апеляційної скарги докази надіслання такої з додатками відповідачу, однак не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення третій особі - Державному підприємству Міністерства оборони України Львівське будівельне управління .
Окрім того, згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З врахуванням наведених законодавчих положень та предмета позову судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 1921 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 у справі №914/677/19 підлягає сплаті 2881,50 грн. судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях :
Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101 Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38007620 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206082065 Код класифікації доходів бюджету 22030101
На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником додано до апеляційної скарги копію платіжного доручення №331 від 22.07.2019 на суму 1936, 00 грн.
Частиною 2, статті 91 Господарського процесуального кодексу встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього та відповідно до ч. 4 даної статті Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст. 91 ГПК України)
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають слова "Згідно з оригіналом", назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
Оскільки, додана до апеляційної скарги копія платіжного доручення №331 від 22.07.2019 на суму 1936, 00 грн. не завірена належним чином, а за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті 2881,50 грн. судового збору, суд зазначає, що скаржником не подано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Жовква ЛТД, вих.№26 від 22.07.2019 (вх. №01-05/2774/19 від 23.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 у справі №914/677/19 залишити без руху.
2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення третій особі - Державному підприємству Міністерства оборони України Львівське будівельне управління ; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі ( оригінал платіжного доручення №331 від 22.07.2019 на суму 1936, 00 грн. та докази доплати судового збору у розмірі 945,50 грн.).
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 31.07.2019 |
Номер документу | 83310544 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні