Ухвала
від 30.07.2019 по справі 906/104/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "30" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/104/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Агро" (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 30.07.2019 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/104/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі".

12.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.07.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником прийнято та призначено до розгляду на 30.07.2019; запропоновано керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" - Прядко А.М., до дати судового засідання, подати до суду відзив на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019; копію відзиву надіслати на адресу управління; докази надіслання подати до суду.

25.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов відзив керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" - Прядко А.М. №02-01/214 від 23.07.2019, згідно якого, керуючий санацією не заперечує про заміну кредитора правонаступником. Крім того, просить суд здійснювати розгляд даної заяви без його участі.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, в судове засідання 30.07.2019, не з`явився.

В судовому засіданні 30.07.2019, розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Господарський суд Житомирської області, враховуючи неявку представників учасників провадження у справі, в судове засідання 30.07.2019, дійшов висновку здійснювати розгляд даної заяви за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши подану заяву, з додатками, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Малинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є кредитором у справі.

У своїй заяві Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області посилається на те, що з метою реалізації пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", керуючись Цивільним кодексом України та Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 (із змінами) наказом Державної фіскальної служби від 10.05.2018 № 282 реорганізовано Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби шляхом її приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі передавального акту від 25.01.2019 було здійснено заходи щодо припинення діяльності Малинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області шляхом приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яке є єдиним правонаступником щодо всього майна, усіх прав та обов`язків, стосовно всіх боржників та кредиторів.

13.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Малинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити кредитора - Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши усі докази в сукупності та матеріали справи, суд встановив обґрунтованість поданої заяви про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

Керуючись статтями 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора - Малинську об`єднану державну податкову Інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; код ЄДРПОУ 39459195).

3. Керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" Прядко А.М. внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.07.2019

Суддя Гнисюк С.Д.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено31.07.2019
Номер документу83310838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/104/17

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні