Ухвала

від 29.07.2019 по справі 201/10969/18

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10969/18

(2/199/1100/19)

УХВАЛА

29.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна , про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна , про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні суд для повного та всебічного розгляду справи суд поставив питання про витребування з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна дані стосовно первинного звернення позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах справи міститься інформаційний лист постраждалого, але Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна не відображає цих даних.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти витребування даних доказів.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна дані стосовно первинного звернення позивача ОСОБА_1 31.05.2016 року до страхової компаній про отримання страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Л.Г. Якименко