КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/12787/19

Провадження № 1-кс/234/5811/19

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

24 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Аксеніної В.М., в рамках кримінального провадження №42018051100000085 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Кавуна О.В., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Цяпою Ю.О. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 року слідчий Кавун О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів , проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, і на вирішення експерта включити наступне питання: 1) Чи є кристали порошку білого кольору, вилучені у ОСОБА_1 22.07.2019 року в автомобілі Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку № 18 по вулиці Саратівська у м. Добропілля Донецької області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебувають матеріали кримінального провадження № 42019051100000085 від 18.03.2019 року за фактом збуту психотропних речовин на території Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник одного з правоохоронних органів Донецької області Л за попередньою змовою групою осіб із місцевими жителями Донецької області С та К налагодили збут психотропних речовин на території Донецької області місцевим жителям.

В межах даного кримінального провадження проведено огляд 22.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуваючи в салоні автомобіля Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку № 18 по вул. Саратівська у м. Добропілля Донецької області, добровільно видала згорток фольги, та пояснила, що на її думку в ньому знаходиться наркотична речовина амфітамін .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_1 вказала, що вона 22.07.2019 року знаходячись у смт. Білицьке Добропільського району Донецької області зустрілась з чоловіком на ім`я ОСОБА_2 по прізвищу ОСОБА_2 та за грошові кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень придбала в нього згорток фольги, в якому, як вона вважає, міститься наркотичний засіб амфітамін .

На даний час у слідства виникла необхідність в проведені експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів .

Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Висновок експерта, відповідно до ст.101 КПК України, це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до підстав визначених у ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відомості про дане кримінальне правопорушення №42018051100000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України 18.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 101, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Кавуна О.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №42018051100000085 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертові поставити питання:

1) Чи є кристали порошку білого кольору, вилучені у ОСОБА_1 22.07.2019 року в автомобілі Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку № 18 по вулиці Саратівська у м. Добропілля Донецької області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

Доручити слідчому надати в розпорядження експертів опечатаний прозорий поліетиленовий пакет (типу канцелярський файл) з вмістом згортку фольги, в якому містяться кристали порошку білого кольору.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей у разі виникнення потреби при проведенні дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Заборський

Зареєстровано 31.07.2019
Оприлюднено 01.08.2019
Дата набрання законної сили 24.07.2019

Судовий реєстр по справі 234/12787/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 03.12.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 28.11.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 13.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 07.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 29.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 23.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону