Ухвала

від 16.04.2009 по справі 2-н-48/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-48/09

УХВАЛА

16 квітня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

при секретарі Кучер Г. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички заяву відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий стосовно вимог, які грунтуються на правочинах, вчинених в письмових формах, але в даному випадку ставиться питання про стягнення заборгованості з двох боржників солідарно, що не вирішується в наказному провадженні. Таким чином, вбачається спір про право, що тягне за собою вирішення справи в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкритому акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит" у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовити.

Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит" його право на звернення до суду з цими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.