ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"29" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1522/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Груп Констракшн", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форбуд Україна", м.Харків про стягнення 253 442,28 грн. за участю представників:
позивача - Мицько Н.М., адвокат (ордер серії КВ № 715184 від 31.10.18);
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Груп Констракшн" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форбуд Україна" (відповідач) 253 442,28 грн. заборгованості з оплати вартості робіт за Договором підряду №16/07/2018 від 16 липня 2018 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Груп Констракшн" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1522/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 08.07.2019 о 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у зв`язку з неявкою представників сторін підготовче засідання у справі № 922/1522/19 відкладено на 29.07.2019 о 15:30 год. на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Представник позивача в підготовчому засіданні 29.07.2019, заяв чи клопотань не заявляв, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи та надано усі докази.
Представник відповідача в підготовче засідання 29.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Форбуд Україна" було повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній". Вказане повідомлення направлялось судом на адресу відповідача, заначену умпозовній заяві, яка також співпадає з адресою, яка містится в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань : 61057,м.Харків, вул.Пушкінська, б.3.
В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про невручення копії судового рішення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.
У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень ).
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Отже, відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/1522/19.
2. Призначити справу № 922/1522/19 до судового розгляду по суті на "05" серпня 2019 р. о 16:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.
Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 30.07.2019.
Суддя В.В. Рильова
справа №922/1522/19
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 01.08.2019 |
Номер документу | 83326605 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Рильова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні