Ухвала
від 29.07.2019 по справі 915/1664/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2019 року Справа № 915/1664/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508 (код ЄДРПОУ 26565627)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 )

юридична адреса: АДРЕСА_5

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Очаківська міська рада з позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди та припинити право оренди земельної ділянки між Очаківською міською радою та ФОП Дуч Володимиром Миколайовичем від 22 грудня 2008 року, зареєстрований в Очаківському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії "Центру ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23 січня 2009 року за № 040902100007.

- повернути територіальній громаді земельну ділянку по АДРЕСА_4 , площею 0, 1079 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 .

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.07.2019 року позовну заяву Очаківської міської ради (вх. № 10868/19 від 01.07.2019 року) до відповідача ФОП Дуч В.М. про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Очаківській міській раді встановлено наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі заходи не вживались зазначити про це);

- позивачу подати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачу подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- позивачу подати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачу подати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу ФОП Дуч В.М. копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- позивачу подати суду докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 08.07.2019 року отримана позивачем 16.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків є 26.07.2019 року включно.

Станом на 29.07.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача жодних заяв не надходило. Отже, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 08.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 10868/19 від 01.07.2019 року і додані до неї документи повернути позивачу Очаківській міській раді.

Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками всього на 12-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.07.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш

Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83326644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1664/19

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні