Ухвала
від 29.07.2019 по справі 236/1377/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 236/1377/19

Номер провадження 22-ц/804/2184/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної спеціалізованої аварійно - рятувальної служби на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 червня 2019 року № 236/1377/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Комунальної спеціалізованої аварійно - рятувальної служби про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (суддя першої інстанції Ткачов Олександр Миколайович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 червня 2019 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Комунальної спеціалізованої аварійно - рятувальної служби про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника рятувальної станції Комунальної спеціалізованої аварійно - рятувальної служби.

Стягнуто з Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби судовий збір у дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 .

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Комунальна спеціалізована аварійно - рятувальна служба, та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 768,40 * 1,5 = 1152,60 грн.

При поданні апеляційної скарги відповідач - Комунальна спеціалізована аварійно - рятувальна служба надав квитанцію № 1414081789 від 19 липня 2019 року, відповідно до якої, ним сплачено судовий збір у розмірі 1147,50 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Комунальній спеціалізованій аварійно - рятувальній службі на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 червня 2019 року, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5,10 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 34313206080033

- *;101;


Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Комунальній спеціалізованій аварійно - рятувальній службі строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунальної спеціалізованої аварійно - рятувальної служби на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 червня 2019 року залишити без руху.

Надати Комунальній спеціалізованій аварійно - рятувальній службі строк не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує доплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83328549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/1377/19

Постанова від 30.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 30.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні