Ухвала
від 24.07.2019 по справі 759/13494/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4581/19

ун. № 759/13494/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080004898 від 09.07.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080004898 від 09.07.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому майнової шкоди.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 09.07.2019, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на дитячому майданчику в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, здійснюючи опір прохожим громадянам, які припиняли хуліганські дії.

В результаті хуліганських дій, які супроводжувались особливою зухвалістю та виразились в тривалому порушенні громадського порядку і опорі прохожим громадянам, які намагались зупинити хуліганські дії, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 та малолітньому онуку ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді подряпин та гематом обличчя.

Хуліганські дії ОСОБА_4 зупинили сторонні громадяни, після чого останній був затриманий працівниками поліції та доставлений до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та цинізмом, здійснював опір громадянам, які припиняли хуліганські дії, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 296 КК України.

09.07.2019, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 20, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено металевий візок, з поламаною рамою, який було опечатано паперовою биркою та скріплено печаткою «№1 Для пакетів Святошинського УП ГУНП у м. Києві» та дві пари ключів на зв`язці, які були поміщені до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, та опечатано печаткою «№1 Для пакетів Святошинського УП ГУНП у м. Києві».

З метою проведення повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведення товарознавчої експертизи візка потерпілого ОСОБА_9 , яким відкрито заволодів підозрюваний гр. ОСОБА_4 .

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню експертизу, для проведення якої залучити спеціалістів Київського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080004898 від 09.07.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Приватного підприємства «Юридична контора Малецького», далі (ПП «Юридична контора Малецького), ЄДРПОУ 33950311, яке розташоване за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Т.Шевченка (Радянська), 53-А, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №17343/14 від 1249/17від26-12-2017року виданий ФДМ України, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ № 8748 від 2 березня 2013 р.

На розв`язання товарознавчої експертизи, поставити наступні запитання:

-Яка дійсна (ринкова) вартість поданого на дослідження візка «кравчучки»?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів відповідно до ст.69 КПК України.

Для дослідження експертам направити: візок «кравчучку», який було вилучено 09.07.2019 в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 20.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019100080004898 від 09.07.2019.

Копію ухвали направити для виконання направити до ПП «Юридична контора Малецького», яка розташована за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Т.Шевченка (Радянська), 53-А.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83339287
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —759/13494/19

Ухвала від 24.07.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні