Рішення

від 29.07.2019 по справі 272/773/19

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/773/19

Провадження № 2/272/455/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарубинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку розміром 0, 21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на житловий будинок було видано після смерті матері. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач Зарубинецька сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,21 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку. Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою спадкодавця (а.с. 17-18) та фактично вступила в управління, володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради № 443 від 17.05.2019 року (а.с. 6). Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно видно, що згідно рішення виконкому Зарубинецької сільської ради від 21.07.2005 року № 67 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.14-15). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 780 від 23.05.2019 року видно, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить по праву приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Зарубинецької сільської ради 14.02.2017 року (а.с. 10), тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Довідкою Зарубинецької сільської ради № 442 від 17.05.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця зареєстрованих осіб не було (а.с.5). Із рішення Зарубинецької сільської ради народних депутатів № 33 від 24.12.1993 року видно, що ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.7-8).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку та те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок було видане після смерті спадкодавця позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 19).

Згідно інформації наданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 31-32).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зарубинецька сільська рада, код ЄДРПОУ 04346882, місце знаходження: 13425, с.Зарубинці, вул. Першотравнева, 55, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб