Ухвала

від 30.07.2019 по справі 906/588/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Житомир Справа № 906/588/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Гупало Людмили Василівни (м .Луцьк )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Трейд Логістік" (м.Житомир)

про стягнення 49741,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гупало Людмила Василівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Трейд Логістік" 49741,87грн заборгованості, яка виникла на підставі договору на здійснення транспортних перевезень №29/01/19 від 29.01.19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на здійснення транспортних перевезень №29/01/19 від 29.01.19 в частині оплати наданих послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом.

Ухвалою від 18.06.19 таку позовну заяву було залишено без руху та встановлено ФОП Гупало Л.В. строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою від 27.06.19 у зв`язку з усуненням вказаних недоліків господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі №906/588/19 та призначив підготовче засідання на 30.07.19.

29.07.19 на адресу суду від ФОП Гупало Л.В. надійшло клопотання від 25.07.19, у якому позивач просив розглядати справу без його участі за наявними матеріалами, повідомив, що відзив на позовну заяву станом на 25.07.19 не отримав, у зв`язку з чим відповідь на відзив не надав; позов підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі.

Разом із клопотанням позивач надав суду для огляду оригінали документів, які просив повернути за зворотньою адресою, а саме оригінали:

- договору 29/01/19 на здійснення транспортних перевезень від 29.01.19 (на 3 арк.);

- договору-заявки на перевезення вантажу №306 від 29.01.19 (на 3 арк.);

- Міжнародної товаро-транспортної накладної CMR від 01.02.19 (на 1 арк.);

- рахунка-фактури №СФ-0000188 від 06.02.19 (на 1 арк.);

- акта №ОУ-0000187 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (на 1арк.);

- електронну податкову накладну від 06.02.19 №187 (на 1 арк.);

- фіскальний чек від 20.02.19 (на 1 арк.)..

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подання письмового відзиву на позовну заяву не скористався.

У зв`язку з цим, враховуючи положення, зазначені у п.п. 8, 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", судом за допомогою доступу до ЄДР здійснено запит за №1005598911 від 30.07.19 та отримано витяг, з якого вбачається, що ухвала суду від 27.06.19 була надіслана за належним місцезнаходженням відповідача та отримана відповідачем.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання (ч. 7 ст.182 ГПК України).

Суд долучив клопотання позивача до матеріалів справи та оглянув надані ним оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд розглянув питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що усі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчинені, завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані.

Оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, а також оскільки відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, суд вирішує закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 56 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити ТОВ "Гарант Трейд Логістік" про дату, час та місце судового засідання за місцем проживання засновника юридичої особи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 13, 15, 91, 120, 121, 169, 182, ч.1 ст.183, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.195, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/588/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "09" вересня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Позивачу до дати призначеного судового засідання надіслати на адресу суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на день початку розгляду справи №906/588/19 по суті; у разі здійснення відповідачем будь-яких виплат за наявною заборгованістю - надати суду відповідні докази.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2,3- сторонам (рек. з повід);

4 - відповідачу на адресу засновника ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повід.).